Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1952-01-08
—— - • —- ——— ^ r - *íii'll"TMB 111,11 i De a rendszeres szervezeti élet, a vezetőségi ülés | az ifi napok megtartása nincs biztosítva. D. a meglévő vezetősgek sem tartanait renszeres vezetőségi ülést, nem hoznak határozatokat és igy legjobb esetben a D.I.Sz. titkárok maguk dolgoznak, elvégeznek a Pártáltal rájuk bizott egy-egy részt feladatot, de ® nem irámyitói az egész alapszervi fiatalságnak. A vezetőségi üléseknek és egyébb értekezleteiknek nincs előre meghatározott napirendi pontjuk. Sem aD.I.Sz. bizottsági ülésénél sem a titkári értekezleten, 3em az alapszervi vezetőségi Üléseken. Álltaidban a véletlenre van bizva, nogy mit tárgyaljanak meg a fiatalok. Komoly lemaradás van az oktatás terén.Bár a kerület ifjúmunkásai közül 4oo-an Pártoktatásban vesznek részt, de az 14oo fiatal közül a D.I.Sz. oktatásban csak löY ami éppen a i felét teszi Ki annak a számnak, amelyet Pártunk határozata előir. De megszűnt az ixjugáeda 13 ami tavaly elég szép ielylőüésneK indult és a fiatalok része vettek a Párt álltai meghatározott feladatok végrehajtásában. Ha megnézzük, nogy a szervezeti élet visszaesésének és a touux niauy.óass*go«u». iui az oaa, iádúögeznetjtik, hogy s semmi esetre sem az ifjúság lazasága, nemtörődömsége, vagy talán, hogy nem szeretné eléggé a Pártot és Rákosi f""" elvtársat. A mi fiatalságunk nareos, szereli a Pártot és tudja, nogy reá milyen xealüatok várnak.Tudja, hogy a fiatalságban milyen hatalmas erő van. Az ok a Párt szervezteK munkájában található. Sem a Pártbizottságok, sem a Pártszervezetek nem értették meg Rákosi elvtárs beszédének méylségét, határozatoKat hoztunk a D.I.S . munkájának megjavítására, irányítjuk a D.I.Sz. de nem biztuk meg önnálló feladatokkal és nem mutatutt meg, hogy ezeket a feladatokat hogyan kell végrehajtani. Nem tanítjuk meg a vezetőségi ülések helyes levezetééóe re, a mumeaverseny önnálló vezetésére és arra, hogy hogyan kell a fiatalok legjobbjait tervszerűen káderekké n nevelni, hogy legyen meg a D.I.Sz.-nek az a tartaléka amelyekből Párttagokat vagy Párt és külömböző állami iunkcióKba tud javasolni.Alapszervezeleink p legtöbb esetbon pártvezecőségi ülésen adnak feladatot a D.I.Sz. _ nek, de nem számoltatják be azokról a feladatokról, amelyet a D.I.Sz. bizottság ad a titkári értekezleteken. Ennek tudható be, hogy a D.I.Sz. titkároknak 6o-7o$y-a nem vesz részt a kerüleri titkáro értekezleteken, az alapszervi párttitár elvtársak hi'nyos munkája következtében.A D.I.Sz. titkároknaknyuj tott segítség kevés de a reBzortosok még soKkal keveseou. A D.I.Sz. alapszerviagit.prop. vagy szervező titkár nagyon sok alapszervünkben nem ismeri a feladatát, nem ismeri, hogy neki mit kell el végezni.Ez mutatkozik meg uzán a szervezi i élet kialakulásában. Az iíjugárda hiánya megmutatkozi, hogy pl. az ATRÁ-ban másodszor 3em tusták meg taratania D.I.Sz. könyv kiosztást, vagy a Hazai Péslis Pónéban, ahol kétszer kellett összehívni akkor sem volt túl nagy a résztvétel.Az alapszervi pártvezetőségi tagok nem vesznek részt a D.I.Sz. vezetőségi üléséeken s így nem ismerik a D.I.Sz. szervezi munkáját, nem is tudják átadni a párt harcedzett tapasztalatait a veaettésbenezért nem tud a s ervezeti élet ki alakulniés ezért nem tud a D.I.Sz. üzemünkben önnálló irányító erővé válini a fiatalok között. Az egyik fő hiányosság hogy a fiatalokat nem mint egyenrangú eraberekt nézzük nem vesszük komolyan, elfelejtettük mi magunk a fiatal- 3 ‘gunkat ás a fiataloknak az öröméi, ficánkolás t, vigségát. szórakozni akarását komolytalanságnak nézzük nem ért*jUk meg őket és ez hat vissza afiatal-SaKrfi-i _________________j j
