Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1952-04-25 / üzemi
r ... nt 2./ Napirendi pont. Keszthelyi elvtára: A titkár elvtársak tudják, hogy a múlt héten ismertettük a normarendezés kérdését és jelentőségét azokkal az elvtársakkal akiket közvetlenül érint a normarendezés kérdése. Kerületünk 8 üzemét érintette a normarendezés. Mi ezt az összes titkár elvtársak előtt kiakarjuk értékelni mivel a hatása megmutatkozik abba az üzemekben is ahol még nemtörtént rendezés. A tapasztalat az amit idáig leszűrhettünk, hogy azok az értekezletek amit az elvtársaknak meg kellett tartani, java. részt pozitívumnak értékelhessük. Voltak olyan értekezletek amik az előkészítés hiánya miatt nem a legjobbak voltak. De a nagyobb része jó volt. Ilyen volt pl. a Motoröntvény gyárban. Ennek meg is volt a hatása, megmutatkozott egyrészt az aktívákon, másrészt a héten lezajlott taggyűlésen, ahol az elvtársak előre megbeszélték a jól dolgozó párttagokkal, hogy szóljanak hozzá. így a Motoröntvény gyárban Búzás elvtárs azt vállalta, hogy az uj normáját is tulfogja teljesíteni. A többi üzemekben is az aktiva értekezletek jól sikerültek, a hozzászólások is ^ jók voltak. Az ATRÁéban 18 hozzászóló volt. Hiányosság az volt, hogy van egy bizonyos fokú elbizakodottság. Ezt az elbizakodotságot fel kell számolni. A politikai munkával kapcsolatban felhívjuk az elvtársak figyelmét, az ellenség éleB megnyilvánulásaira. A tapasztalat azt mutatja, hogy dolgozik az ellenség. A területen a háziasszonyok között már bedobja a rémhíreit. Ezért felhívom az összes titkár elvtársak figyelmét erre a kérdésre. Minden egyes titkár elvtárs alapossan nézze meg a saját területét. Meg kell nézni, hogy a népnevelők ágitációjuknak a politikai tartalma kielégítő e. Népnevelő elvtársakkal kapcsolatban az a tapasztalatunk, hogy azokban az üzemekben ahol a normát bevezették, csak a normarendezés kérdésével kapcsolatban foglalkoznak és nemkapcsolták össze május 1-ével, az oktatási évad befejezésével. Fel kell számolni azokat a nézeteket, hogy egy feladatot oldjunk meg, A normarendezésnél még nemmutatkozik meg élesen a kommunista példamutatás. A politikai agitációnknak oda kell hatni, hogy a dolgozóink már most lássák tisztán, hogy néz ki egyes területre felbontva a keretszám. Nekünk fel kell hivni a párttagok figyelmét nehogy akkor amikor meglátja az ő fizetését ő kezdjen legelőször is zúgolódni. A helytállás kérdését kell nekünk legéüőször is megnézni. Feladatnak legelsősorban azt látjuk, hogy a héten lezajlottak az értekezletek ahol az aktívák előtt ismertetve lett a normarendezéssel kapcsolatos feladatok. Hétfőn a politikai iskolákon a normarendezett üzemekben a norma kérdésével kell foglalkozhi és azokban az üzemekben ahol nincs jelenleg normarendezés ott a politikai iskolákon május 1-i előkészítést és az oktatási évad bezárását kell megtárgyalni. Másik kérdés, hogy nemcsak a népnevelő elvtársaknak kell konkrét szempontokat adni. Az elvtársak a kiadott szempontokat mindenkor a saját területükre alkalmazzák. Május 1 előkészítésével kapcsolatosan a normarendezés tapasztalatait felhasználva az ellenség elleni harcot folytatva olyan légkört kell teremteni, hogy a mi dolgozóink harcosan tudjanak felvonulni május 1-én. Ennek érdekében a politikai iskolákon az összes agitációs módszereket az utolsó időkben fel kell, hogy használják az elvtársak. Másik kérdés ami döntő a politikai munka megjavítása melltt a szervezeti előkészítés. Az elvtársaknak mi kiértékeltük az április 4-i felvonulást, amiben elmondtuk az eredményket, de felvetettük a hiányosságokat is. Ezeket a hiányosságokat az elvtársaknak kikeli küszöbölni. Ezeket a hiányosságokat elsősorban azért kell kiküszöbölni mert a Budapesti Pártbizottság hozott egy olyan határozatot, hogy q _____,_____________ —______mi _ . . — . — - -- - - - ■- - - - - - —•- --------if -V- — v ^ '
