Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)

1952-04-18

r - n 2./ Napirendi pont: Na&v elvtárs: A Politikai Bizottság foglalkozott Pártunk növekedésével s m eg áll api t o 11 a, hogy sok pártszervezetben nem elég gondosan válo­gatják ki a tagjelölteket, főleg «sak a mennyiségre mennek. A Poli­tikai Bizottság úgy határozót, hogy jobb módszerekkel gondosabb ki­válogatással továbbra ia biztosítani kell az egészséges tagjelölt­felvételi utánpótlást, de az eddiginél szigorúbb és magasabb köve­telményeket kell szabni a felvétel felé. ‘Elkeli érnünk, hogy a párt sorai közé, most már csak a legjobb dolgozók kerülhessenek és olya­nok akik valóban kitüntetésnek veszik a tagjelöltfelvételt. Ha meg­nézzük kerületünkben a tag és tagjelöltfelvétel munkát, azt látjuk, hogy ezen a területen igen sok feladata van a kerületi Pártbizott­ságnak, mint az alapszervi pártszervezeteinknek. A szervezési osz­tály ezideig is bekérte a termelésben kitűnt pártonkivüliek neveit és mi magunk is figyelemmel kisérjük az alapszervezeteink hogyan foglalkoznak ezekkel a dolgozókkal s titkári értekezleten is nem e- yszer napirendre tűztük a tag és tagjelölt felvételt. Ellőnérzé- C'v sünk azt bizonyltja, hogy ennek elleáére alapszerv^zeteinkben a tag és tagjelöltfelvételi munka nem tervszerűen fojuk. Ez megmutatkozik a januári tag és tagjelölt felvételnél amikor is a taggyűlésen 47 tagjelöltet és 41 tagot vettek fel. Február hónapban 47 tagjelöltet 4o tagot vettünk fel. Ez visszaesést jelentett az előző hónapokhoz képest, de ton*hassuk azt, hogy március hónapban ez a szám még ala­­csonnyabbra esett. Amint már említettem a visszaesés oka elősorban a tervszerűtlen felvétel, nemfoglalkoznak párt3z övezeteink kellően a tagjelölt felvétel kérdésével és sok esetben előfordul az is, hogy még azt a kevés tagjelöltet sem tu ják elfogadtatni, mivel m*g marukat az ajánlókat sem készítik úgy elő, hogy minden esetben részt­­vegyenek a taggyűléseken. És nem egyszer 5-6 tagjelöltet éppen ezért a hiányosságért előfordul, hogy nemtudnak felvenni. Van olyan alap­­szeSrv'ink és körzetünk ahol ebben az évben még egyáltalán nemvettek fel tagjelöltet, ilyen pl. a téglagyár, mezőgaz asági vonalon a T.Sz.Cs. Dugattyugyürü, villanytelep. Láthatjuk, hogy 1952-es év első 2 hónapjában már lemaradtunk a tag és tagj elöltf elvé telnél, ami egyben a párttal szemben tartozást jelent amit nekünk rendszeres munkává kell tenni, hogy ezt a lemaradást betudjuk hozni. Az üzemi pártszervezetekben biztosi tani kell az állandó felvételt ugyanakkor fokozni kell az éberséget a felvételnél. Első 2 hónapban a Pártbi­zottság által elutasítottak száma az ossz. felvétel 10.4^-át teszi ki, ami azt bizonyítja, hogy pártszervezeteink nemveszik figyelembe az egyszerű szerény dolgozókat és nem igyekeznek ezeket az elvtár­sakat tagjelöltnek javasolni. Lemaradás a felelőségre való nevelés terén műszaki érteslmiség, a mezőgazdasági vonalon tapasztalható melyen alapszervezeteinknek a felvételnél sürgősen változtatni kell* Hogy a tagj elölf elvé teli munkát megjavítsuk igen döntő, hogy az alp­­szervozeteink a pártcsoportbizalmiainkat és a népnevelőket megta­nítsuk arra, hogy hogyan kell foglalkozni helyesen a pártonkivüli dolgozókkal, mert ezen a területen van hiányosság. Alapszervezeteink­nek csak kiss részében fogl lkoznak a tagjelöltségre való nevelésre. Ez a hiányosság különösen a 2 nagyüzemünkben tükröződik vissza, ahol szintén nemtu’nak tagjelölteket javasolni. Pl. f, Hazai Fésüsfonóban egyetlen tagjelöltet sem javasoltak ebben a hónapban . A Sortexben pedig 4 tagjelöltet. Jó a kezdeményezés pl. a Fedéllemezgyárban ahol a taggyűlésen mindjárt adnak a tagjelöltnek pártmegbizatást é3 azt ellenőrzi i3 a pártszervezet, vagy a MotorÜrtvénygyárban, ahol elő­re tudja a pártvezetőség, hogy a következő hónapban kitfognak Yel­­venni, vagy a Fonalkikészitőben, ahol a vezetőség felé már a párt­bizalmiak tesznek javaslatot, hogy ők kit javasolnak tagjelöltnek. De ez az erectaény/ nem általános. A tagjelöltfelvételnél a másik ~~h •/* T ^ ta - ff ~ —-

Next

/
Oldalképek
Tartalom