Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1952-03-22
' 4 -v- — <9 ff ——" Ebből a nem alapos munkából adódik, hogy a -P*B*nek igén aok fevétéli kérelmet kell vi szautasitani, annak dacára,hogy a P.B* az utóbbi időben elég sokat foglalkozott a tj. felvtől kérdésével, a viasza utasítottak száma amaljfcadett. A feb i a tagjelölt felvtől is ezt műt tja, pl. a po*Harisnyagyár javasolta Német Jószéf tj. felvételét, kinek foglalkozása ügyvéd, 1946—48-ig a azd.p. tagja volt, Romániában élt a felszabadulás előtt, s mint katona Ausztriában járt. Vagy a szakorvosi rendelő ahol javasolták Dórin Ti óimét ki ódosápjával együtta tüzérszertárral 1944-ben nyu ’.atnémetországba Thűringiába ment s csak 1945 végén jöttek vissza. Lehetne töb éldét is fehozni ami mind azt mutatja, ogy nem gondosan és nem alaposan készítik elő alapszervozetoink'a félévtelt. Van egy ujabb veszély amire fel kell figyelni, ami most már töb setben kerülő tünkben is felmer ült, amire bpi. - 'ártbizotfcság is fe' hívta a titkári értekezleten ©figyelmet, akizáitak ig eköznek ujool befurakodni a portba, leiket vagy az egyesülésnél, vagy előte zár ák ki, v g; az egyeztető bizottság már nem vett át*A titkár elvtársak nem eléggé éberen kezelik aztket a dolgozkát. ^em nézik meg, illetv< í em ellenőrzik le, riem kérnek információt az illetékes helyről, hogy valóban igy néz ki e oz a kérdés. Tehát egyrészt nemálég Cs éberek az alapszervezeti titkárok, máfsészt van ogy olyan jo Bn* ség is, hogy nem merik megmondani, hogy miért nem veszik be őket a tártba. Goádolják magukban, hogy ha majd nem jp a i.B, úgyis elótasitja. Ez a jelenség megmutatkozik a decentralizált ffee ükben is, pl. a Lortexbon is, hogyl az alapszó;vezetek nem kellő ébersége folytán a íeor-i 11 ta jelölt felvételből 5-öt kellett visszatutasitani a Uortex Pártbizottságának. Súlyos hiányosság mutatkozik az alapszorvé hiteinkben a tagj elölülő Ívé-' tel terén, kb. 2o olyan alapazervozetünk van, ahol. leellenőrztül a jan. hóna] tol vissza onőleg 5 hónapig a tagjelölt felvételt. 3, zekben űz alapszerve letekben egyetlen egy tagjelöltet som vettek fel. Ezek között az alapszervozetek között vannak a téglagyár, Festékipari K.V. íanács, Tszcs, s a körzetek közül 8/a egyénileg dolgozó parasztság felvételével foglalkozni, vagy a IX/b és a IV/b, kör, tek atb.De ez természetese nem azt jelenti hogy most mrá akár megválogatás nélkül is indítsuk me . fölvételt. Rák- kell térni a tag és tagjeölt .'.égre váló gondoanovelésfe, ami még az alapszerv>zetőinknek csak egy kai részében muátkozik meg, ahol evvel a kérdéssel foglalkoznak, pl. a Kotorönvény gyárban, ahol a bizalmiak ilyen irányban foglalkoznak a körülöttük dolgoz- pártonkitüliokkel, vagy a Fonalki készítőbe n is van fejlődés ezen a téren.Néhány üzemben fíár a taggyűlésen kérnek javaslatot a tagságtól arra vonatkozólag, hogy kikkel foglal ózzanak, hogy későb. tagjelöltnek föltudják vonni, Do nem mondható ez el minden alapszervoze önkre* A le ötöb? helyen mér az alapszervozetek titkárai, vezetőségi tagjai végzik el ezt a munkát. Bár v n az alapozervjzotőinkben számszerű előkészítés is, de ezek a számok nem kőnkétak, mert mikor elkövetke - zik. a taggyűlés, a kor rájövünk, hogy nem lényeges adatot tükröznek vissza. Az ilyen munka felelőtlen munka* A pártnál': a lobocsülését jelenti, Ez nem az első eset, márt öbb alapszerveze tünknél előfordult, hegy ráiták a tagjelölt felv teli ivére, hogy az illetőt a jó pártmunk ja alapján javasolta, s irdkor leültünk beszélgetni a javasolttal felvetette, hogy pártmunlcát nem végez, vagy, hogy még nem is kapott pártme; isatást. Az ilyen felelőtlenségeket feli kell számolnunk, a pártbizottság sokkal keményebben fogja kezelni az elkövetkezendő >en ezeket a kérdéseket* A Politikai Bizottság határozata ki mondja, hagy nagyobb súlyt kell fektetni a műszaki értelmiség é a pedagógusok felvételére, s elsősorban azokat ekll | ' 4
