Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1956-07-27
! I A munkaerő vándorlással kapcsolatban van arra párthatározat, hogy minden egyes alapszerve:;et kötels beszélni t kai a párttagokkal, akik a munkahelyüket cserélgetik. Az alapszervezeteink azonban önnek ellenére ezzel a kérdéssel keveset foglalkoznak. Fontos az is, hogy az uj dolgozóknak hogyan van biztositva a feltétel, milyen intézkedéseket tezsnak annak érdekében, hogy megszerettessék velük a munkaterületet éa szívesen maradjanak ott az üzemben. A pártszervezetek egyik legfontosabb feladata, hogy foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, Heller elvtársnő felveti, hogy a kiváló dolgozó c. elnyerdsének nem megfelelőek a feltárelei. Meg kell mondani, hogy sok helyen nem eléggé ismerik ezt a dolgozók. Sokkal tJbfcet kellene a szakszervezetnek ezzel a kéreéaeel foglalkozni, hogy tudják a dolgozók milyen feltételek mellett kaphatják meg a kitüntető oimet és ezzel egyet a félhavi, vagy hávi fizetésüket. Hiányolom, hogy a jelenés nem veti fel, hogy az augusztus 2o-i munkversennyel kapcsolatban mik a teendők. Úgy néz ki, hogy a X. kér. PB-tél fog kiindulni, egy kezdeményezés, éa biztosítani kell, hogy kerületünk üzemei la kapcsolódjanak hozzá. Helyesnek tartanám, hogy ha a PVB. mai értékelését a pártitkárok, ÜB. elnökök előtt feltételnül ismertetnénk. Egyben ismertetnék a XXII, kér. verseny alakulását is, de itt már meg kell határozni az augusztus 2o-i verseny feltételeit feladatait is. z üzemek között a legfigyelemreméltóbb a Sortexnek a teljesítése a számok alapján. Az a felfelé való Ívelés ami az elmúlt 1 évben megmutatkozik a Soertexnél egyrészt az elvtáraaknak az előrelátásának, akaraterejének az eredménye. Ez nem jellenti azt, hogy nincs már semmi hiba, de látni kell, hogy megállt ák a helyüket.A Hazaiban is megvannak a feltételek a jő munkához, de ugylátom, hogy egyes gazdasági vezetőknek kicsit fejükbe szált a dlcszŐség. Ha az elvtársak megfelelően fogtak volna hozzá a nehézségek megoldásához, akkor nem lett volna probléma. Csailár elvtársi A munkaversony kérdésével nem kivonok foglalkozni, —mert az elvtársak elmondták észrevételeiket, és nem vitás, hogy a jobb eredményének egyik döntő alapja ez. Heller elv társnő megjegyezte, hogy a íiortex könnyebb helyzetben van, mint a Fésűs. Részben igaza von, de figyelembe kell venni, hogy mi is munkaerő átcaoportosi tást hajtottunk végre, leépítettük a létszámog és igen sok csökkent munkaképességű dolgozó maradt vissza, okit nem lehet elküldeni, és igen nagy erőt kellett kifejteni annak érdekében, hogy az egy főre eső termelési érték ne csökkenjen. A beszámoló ismerteti azt, hogy a kerület a befejezett termelési tervét 99*9 ra teljesítette. Látni, kell hogy nem is nagyon teljesíthetjük túl ezt loo ©-nál, mert kötött tervvel dolgoznak üzemeink. Ezzel nem egészen értek egyet, mert a beszámoló megemlíti hogy ugyanakkor anyagtakarékosság terén milyen komoly eredményt értünk el, arait fel lehet használni. Ha megnézzük az 1.2 os anyagtakorékosságot és az 99*9 ©-os tervteljesitést láthatjuk, hogy tudtunk volna még eredményt elórni# Egyilt oka a lemaradásnak az ATRA terv n nem teljesítése, a másik oka az, hogy egyes vállalatok nem tudták kihasználni az anyagtakarékosságbél eredő lehetőséget. Az ATRA problémájával kapcsolatban, a könnyűiparban is előfordult, hogy egyik helyen tolódás, másik f *" I
