Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1956-06-29
— - ■ 1 v •—^ ~ gHnaMMMM* -i n- 14 -2./ Több súlyt kell helyezni az agitáció módszereire A pártnapokhoz kerületi vázat adni, még olyan esetekben is, mint amikor a K.V. aktíván elmondott beszámolóját tartjuk előkészítőnek * hogy lehetőleg a zonos gondolatokkal foglalkozzanak a pártnapokon. A csoportos beszélgetéseket az üzemekben szorgalmaz ni kell, de ez megköveteli, ho y időközönként tájékoz1 ássuk az elvtársakat. A kér. PB* és PVB. tagjai is menjenek ki az ágit .prop.osztály javaslata alapján néhány tizembe csoportos beszélgetéseket tartani Ez segíti a dolgozókkal való kapcsolat elmélyítését másrészt vitatkozó, bíráló légkör további fennmaradását, valamint a terv végrehajtására mozgósít. 3*/ A PB. hivja össze azokat okik javaslataikkal hozzájárultak a vitához., a 11/5 terv al Vitásához és ott az egyik titkár elvtáro köszönje meg, mutassa meg, hogy milyen jelentősé e van a szoc. építésében -s minden javaslatnak, ugyanakkor megtanácskozni,hojjgy az üzemek, hogyan valósítsák meg javaslataikat. Heller elvtf.raiiő: Slvtáraak, Váradi elv társnő elmondta, hogy hogyan ~ néz ki általában a 11/5 terv agitációja. Véleményen szerint,ha az agitációs munkát nézzük, minden esetben megállapíthatjuk, hogy a terv agitációja komoly mértékben fejlődött éa az üzemben a népnevelők és egyéb funkcionáriusok a terv agitációjával sokat foglalkoznak. Ez egy pillanatig sem kétséges, hogy ez nagyon helyes éa szükséges. Helyes az is, hegy mi igy igyekszünk mind jobban fokozni a termelés agitáclóját. A problémát inkább ott látom, ho^y a termelés és a terv agitációját minden téren nem magyarázzuk, síire gondolok itt. Arra jól agitálunk, hogya terveket hogyan teljesítsük, de foglalkozni ^ kellene azokkal a dolgokkal is, amik elősegítik a termelékenységet, anyag-takarékosság, stb. Ezek a kér dések levannak ma*adva. Miért vetem fel ezeket a kérdéseket. Azért, mert ha megnézzük a második ötéves terv agitációját és az ezzel való foglalkozást, az a tapasztalat, hogy ezen a téren tapasztalható itt is a lemaradás. 3 ha a javaslatokat nézzük meg, akkor azt látjuk, hogy. kevés javaslat érkezett ezekre a vonalakra, itt véleményem szerint komoly tennivalók vannak* A csoportos beszélgetésekkel kap csolatban. Nálunk folynak csoportos beszélgetések. Itt foglalkozunk a 11/5 terv célkitűzéseivel, de ke • veset azokkal a kérdésekkel, melyek szükségesek a további feladatok megoldásához. Váradi elvtársnő foglalkozott a mi üzemünk 11/5 tervével, hogy sok javaslat jött lé^re. Meg kell mondani, hogy nem is igen tudok javaslatot, ami a II/5 tervre jött volna Ez egyben figyelmeztető. Arról szeretnék inkább beszélni hogy nálunk igen.jó volt, hogy az agitáció külömböző formáit használtuk fel a partnapokon a II I tervvel kapcsolatosan, de mégis azon kellene gondolkodni, hogy hogyan tudnánk mi olyan uj módszereket kidolgozni, ami által ha ilyen kérdés van, mint moat ez, nagyobb érdeklődést váltsunk ki a dolgozók /r __
