Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-02-04
— 1 —w —w —W ^ X •-■riiSeeeeppilíWflPfciji I *• A * ennyi a tagdíjfizetés? vagy a mi volt körzetünkben sokkal jobb a párttagság aktivizáicááaa♦ va/y a ti körzetetek igen gyenge és ehhez hasonló megjegyzéseket tesznek* Lényegében ezek az elvtársak nem azt látják, hogy az összevonásnak nem az .. célja, hogy külön mérlegeljük,' hogy melyik előző körzetben jobb a párt aktíva. vagy nem jobb, hanem az a cél, hogy a jelenleg meglévő politikai körzet úgy dolgozzon, hogy egészséges, ütőképes, harcos elvtársikat neveljen ki. Ugyan akkor a körzetekben még megtalálható a hibáknak nem nyiltszerü bírálata, hanem az egymásmegötti suttogás, cmclett nem egyszer pár1" szerüt len hangokat is használnak. Miben nyilvánul, meg a pártvezetőség munkája? A párttagság felmérése után kiépítették a pártcsoport hálózatot, Mínder egyes politikai körzetien a párttagság létszámának ncg_ felelően választották meg a pártosodért bizalmiakat, pld. a VI. körzetbenp 25 pártosoportbizalmi, az V0 körzetben 3o, a II. körzetben 26 párt csoport bizalmi működik, A rendszeres pártólet, tervszerűen a havi szokásos taggyűlések megtartásában mutatkozik meg, valamint a vezetőségi ülések megtartásában. A bizalmi értekezleteket nem minden egyes körzeti pártszervezet tartja meg rendszeresen legalább havonta, A népnevelő hálózat kiépítésével kapcsolatban konkrét ^számadatot nem tudunk hozni, mivel még a mai napig is azt jelzik az elvtársak, hogy átszervezés alatt áll, A népneve löket leginkább a kampányok ideje alatt mozgositják. A szervezeti éret politikai tartalma igen alacsony. Ez adódik részben a vezetőségi tagok politikai szinv enni ónak alacsony voltából, a párttagság aktivitásának hiányából, de nem utolsó sorban a párt kér. VB-nak gyenge irányitó és ellenőrző munkájából, A párttagság^aktivitása nagyon gyenge, távolságra és egyéb más kérdésekre hivatkoznak, nem osak hogy aktív pártmunkát nem vállal nak, hanem rendszeres pártrendezvényeken sem vesznek részt. Jellemző pld« hogy a havi taggyűléseink alkalmával a párttagságnak kb. 4o 45- f>-'d jelenik meg, de ez a szám egy egy körzethez viszonyítva van amikor még alacsonyabb is. Nem kielégítő körzeteinkben a tagdíjfizetés százaléka sem. 1954. decemberi hónapban a körzetek tagdijfizetós jS-n 78,2 /-a volt a januári hónapban 75c4 c/o- volt, A leggyengébb tagdíjfizetés a III. politikai körzetben, ahol januárban 55,7 Í°-os volt, A VIII. körzetben 6o y>~os volt,. Pártszervezeteink az alacsony tagdíj százalékának okát abban látjeJe, /íogy a párttagok nem jönnek be párt bélyegért. Felvetik az elv társam,., hogy nem tartják helyesnek a 15*>-i határidőnek az elsZcEiolasat, mivel a t■..múlótor .is 2o~ 25-c felé van pénzük az elv— társaknak* A#tagdíjfizetés alacsony százalékának okát mi abban latjuk, hogy igen gyenge a politikai munka és a pártcsopartbizaln^a]c.3Cl3nyuGszanak abba, hogy a hozzátartozó párttagok különböző kifogásokkal ne fizessek ki a havi tagdíjukat. Ezen az elkövetkezendő időben feltétlenül változtatnunk kell es ennek érdekében o / , /r f.-, — - — —- — !
