Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-02-04
‘ általánosíthatjuk. Az üzemek patronálásával kapcsolatban akkor tudunk csak jó munkát végezni, ha állandóan tájékozódva vagyunk a körzet problémáiról. A tömegszervek kérdése, mindig megbeszéljük a koordinációs értekezleten mi a feladata a tömegszerveknek. Az üzemekben még csak megy valahogy a munka, de a körzetekben az MNDSZ—en kívül egyik tömegszervezet sem dolgozik. A sovinizmus kérdésnél valóban megvan az, hogy az elvtársak kimennek a saját területükre és az uj területet nem igyekeznek megismerni. ügy kellene megoldani, nogy a vezetőség minden tagja a meglévő uj körzet minden tagjához jusson el és ismerje meg őket. Ugyan akkor az elvtársak nem tartják fontosnak azt sem, hogy megjelenjenek azokon az értekezleteken, amelyet a kér. PVB. tart, a legutóbbi alkalommal is behívtuk az elv társakat, hogy megadjuk a feladatokat és a körzetek részéröl csak egy elvtárs jelent meg. Végül a jelentésnez magához szerelnék egy nénány észrevételt megtenni. Helyesebb lett volna ha a jelentés az elmúlt évi feladatok tükréuen mutatta volna ce az elveg zett munkát. Egy egy nagyocc kampány alkalmával, amikor volt élet a körzetekben, a fcömegkapcsolat hogyan nézetű ki. Ebcől a szempontcol is meg kellett volna mutatni, nogyan nézett ki a dolgozók mozgósítása. A határozati javaslatokkal kapcsolatcan, bár fontos kérdéseket tártál máz de nem mutatja meg hogy mit kell tenni a^körzetek politikai munkájának megjavítása erdekécen. Javaslom azt, nogy tüzzük Pártcizottsági ülés elé a körzetek poli ■Bikái munkáját és maga a Pártcizottság szabja meg az irányvonalat a PVB-nak a körzetek ellenőrzésére es irányítására. Tóth elvtársnő: Az elvtársak által felvetett kérdésekkel egyetértek. A Dornstetter elvtárs felveti, nogy nem tartja helyesnek, hogy az alapszerveic az üzemekben sokszor olyan párttagot es tagj. is felvesznek, akit ok nem javasolnának a területen tanúsított magatartásuk miaut. A legközelebbi* titkári értekezleten felnivjuk erre a titkár elvtársak figyelmei.. Arra van határozatunk, hogy mielőtt xelvesznek tagj.-et az előző munkahelyétől kérjenek informá ciót, ezt kiegészítjük azzal, hogy a lakóterületükről is kérdezzék meg az alapszerv véleményét. Amit a Szabó elvtársnő felvet, elsősorban mi vagyunk a hibásak, mert meg kellene találni a modoo arra, nogy a körzet elmek nagyobb segítséget tudjunk adni, de tényleg a tanácsválasztásoic óta nagyon elhanyagoltuk ezt a munkát. így jogos az eivtársaimak az a ciraiata, nogy nem megyünk ki a területre, amin nekünk változtatni kell. Javaslom, hogy a PVB. adja meg minden körzetben a segítséget , vonja be a régi munkásmozgalmi elvtársaicau akik már elkerültek a kerülettől ecce a munkába. Adja meg a körzetek részére a regi munkás mozgalmi elvtarsak névsorát, akik az elvtársi találkozón ígéretet tettek arra, hogy segíteni lógjak az alapszerveket munkájukban. Az oktatás kérdésénél vaíLóuan igen nagy Hiányosságok vannak, tprnetetlen az, nogy I5b6 párttagból mindössze by- Yo vegyen részt az oktatásban. Amit Pallós elvtársnő felvet, tényleg mbat követtünk el, nogy nem kertül: ki az elvtársak véleményét, ae véleményem szerint nem az volt n cél, nogy megmutassuk egy egy kampán; alkalmával hogyan mozgósítottunk. Ami a törneg3zervek kérdését illeti, az elvtársak abba a ni bába esnek cele, nogy na nem megy a tömegszervezeti munka, azt vetik fel, nogy 4
