Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-02-04
,r .... ni -A másik amit tapasztalunk eppen ennél fogva, hogy az alapszervek le vannak gyengülve. Igen helyes az I. koruetben óla. a Ratkó elvtársnő minaen értekezleten reszlvesz és segiiji a vezetőség munkáját, ezt a tapasztalatot a többi körzetre is ki lehetne terjeszteni , hogy a jelen lég magasabb funkcióba lévő ae a kerületből elkerült elvtársak segítséget nyújtanának a körzetek szamara. A másik az oktatás kérdése, igen sok elvtárs arra hivatkozik, nogy állami oktatásban vesz részt és így mentes a pártoktatásból• A közelmultben megjelent egy határozat, mely kimondja, hogy a part oktatás alól semmiféle állami oktatás nem mentésit és ez azt jelenti, nogy melkedni 1 fór a pártoktatásban rpsztvevök száma. A tömegszervek kérédésénél, egyik másik alapszervoen bosonjak_ugyan a tömegszerveket a munkába, de csak a kampányok iaején, olyan formában, hogy kampányok iaején vegyenek részt a népnevelő munkában, nz nem eleg azonban almoz, hogy a tömegszerv megkapja a párttól az irányítást. Egyetlen esetben sem számoltatják be hogy mii. csinálnak, nogyan végzik a munkájukat. Igen nelyes lenne, hogy ha egyik vagy másik esetben napirendre tűznék a tömegszervek mun kaját Azon mi vili többet kell foglalkozni az alapszervek nelt a napi politikai pnoblémák mellett, a lakosságot érdeklő problémákkal is. Pia. jobban kell tuaatosit,ni azt, hogy hogyan vannak elosztva a Gubdcsi hídfőnél ép ti lő lakások, mert a dolgozökat ez érdekli és szidják a tanácsot, hogy nem kapnak lakást. Ez igen jo teret enged az ellenségnek és szidják úgy a helyi tanacst, mint a felsőbb szervelcethogy nem törődnek a kerület problémáival. Nekünk meg kell nézni ezeket a felvetett kérdéseket de nem szabad teret engeam az ilyen megnyilvánulások nak. Azt kell látni, nogy legfontosabb feladatunk a párt és tömegkapcsolat megerősítése, és ezt az üzemeken keretül nem lehet egyddül biztosítani, itt igen fontos része és feladata van a területi alapszerveknek is és nekünk ennek alapján kell ezeket az alapszerveket támogatni és segiteni. Füredi elvtárs: Igen fontos a körzetek munkája a Párt számára és elég gyakran nyílt harc folyik, akár egyes nézetek, akár az ellenség hírverése és a párt agitációja között, és ehhez mérten nem adunk elég súlyt ennek a munkának. Legutóbb 1955 üec.-ben tárgyaltuk a körzetek munkáját akkor is csak azért, mert át kellett szervezni. Ha a körzetek feladatát nézzük, a döntő munkájuk az ágit. munka éppen ezért ezt kell nogy kitűzzük fő célnak az irányutásuknál. A körzeteknek a munkája - éppen azért, mert munkájuknak a fővonala az agitációs - döntő mértékben tudják befolyásolni a lakósság hangulatát é3 igen nagymértékben hiányzik, na a körzetek nem elég ütőképesek és nem tudják irányítani a közvetlen hangulatot. Ami fő tennivaló t látok, nogy a körzeteknek erre a feladatára több súlyt kell helyezni, mert általában az a tapasztalat, ha konkrétan feladatokat adunk a körzetek számára, jobban megy a munka. Éppen ezért időszakonként ilyen célokat kellene kitűzni a körzetek elé. Mint most pld. a tagdíjfizetésnél kitűzni, hogy hány százalékra javítsák meg a tagdíjfizetést, amiért harcba tudják lenditem az aktívákat. A másik az agitáció, ezzel kapcsolatban tegyen javaslatot a körzeteknek a kér. PVB. hogy vonják be az üzemi párttagokat, akik a területükön laknak, az ágit. r V L ............................. ............................................
