Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-06-17
l - ”1 Bogácsi elvtársi Két kérdés sex szeretnék röviden iáiglalkozni l. a-mjoad““ "íéri szinp&d és a kirándulásnak a kerdese* azg hiszem a szabadtéri szenpaddal neu vagyunk szerencsés helyzetben, mert ezt nem tartom jónak. Erre a célra a tanácsnak olyan nexyet kellene kijelölni, ahol fásítana és a későbbiek Iplyamán lehetne kerületi rendezvényeket csinálni. em tartom hely esne hogy ilyen sokat költünk a szabadtéri színpadra, és nem tudjuk majd kihasználni. A kirándulással kapcsolatban csak «nyn it, hogy mi is tervezünk kirándulásokat c. nyaf _folyamn.n, aíiol biztosita-ii akarjuk, hogy a kerületünk, miunel töcc dől _ . ózója vegyen ezen részt, és ezt közölni fogjun a nepmuvele31 osztállyal es a töbci homo pszervCii-i.ül is. Füredi elvtárs: A népművelési osztály munkája, nem öncél, hanem eszköz _ _ —helytelen világnézet elleni harcban annak megdöntése néz valamint a párt politikáját tudatosító eszköz, es ezért ja vasolom, hogy a PVB. követelje meg és hagyja j.ova, a műsorok, ism.terj. és egyéb előadások tematikáját, ^Üfgy lassún ho v biztosítva van e a -párt politikájának az érvenyrejuz tatása. Ez igen döntő kérdés, különösen itt, ahol a nyílt ^ harcban nem egyszer alulmaradtak a kommunisták plyan cns volt a klerikális befolyás. Ezen a.területiül igen Erélyesen kell vinni a harcot és ez nem nyeri programm, hanem nllandő feladat. Ami ugyancsak nem kampányfeladat, de a nyári programban is benne van a tablonok, fényképek elkészítése. ennek rendszeres munkának kell lenni, hogy a politikai munkaw iyen módön is segítsük. Bár folyik ilyen munka, de ez nem kielégítő. Kern látom világosan, hogy kinek/ feladat/ a kér. tönezervQk és a. tanács kulturniunlcajau koordinálni a Tanács vagy a PVB-nak e, hogy azonban ez a kordmacio nem helyes azt világosan látom. Ezt a kérdést lo kell szögezni hogy kinek a feladata a kulturális szervak munkájának a koordinálása. Sok a tennivaló a fegyelem hely re állít ásanaa kulturális csoportok és általában a tanács és az üzemen • területén. Ha a tanács nem engedi meg egy műsornak// előadását , altkor ne fordulhasson elő hogy mégis előadják. 4 népművelési osztály sokszor eltűrte, hogy tilalma ellenere is előadjanak műsor számokat és ezzel saját magat juratta> le az üzemek előtt. A tanácsnak olyan szervnek kell mnu, és olvan emberekkel kell dolgozni, akik koposek airn, betöltsék azt a funkciót^ amit a párt szabott meg es bírál ia el, ho-'V rendezvényeken mit lehet előadni. Ugyan r^ucor azoktól akkuiturcsopőrt októ 1, akik nem tesznek eledet a tanács utaistásainak, meg kell vonni a tamögataac es xeielősségre kell vonni őket. Halamasek elvtárs: Ami a tömegszervek rendezvényeivel kapcsolatban xelvehaiamft3e^exvtars^i a ^ n hiba> hocy ezekről rendszerint utólag szerzünk tudomást. Ilyen modon nem lehet a kerület ismeret gerjesztő munkáját koordinálni és szemmel tartani. nzert xontos ho v megtudjuk ki ezért a felelős, véleményem 3zeiin. a Tanács törvény kimodnja, hogy a kerület leux Lurmunka.jaex t a népművelési osztály a felelős de ezt nem tudjuk a tomegszervekkel megértetni. A rendezvényeket is éppen ezert nem Uudiuk ellenőrizni, mert nem jelentik ce az elvtarsak, es ezen változtatni fogunk. Nem tudón egyetérteni a x.enard elv társnővel, hozy ne tartsunk utcabált, mert e jampecen is eljönnek. Nekünk nem szabad kiengedni a kezünkből ezeket az embereket , he.:;em foglalkozni kell velük es meg kell nyerni o- Icet. a© előadások tematikáját be fogjuk mutatni a x/B-nak. A taglókkal kapcsolatban, hoca, hogy 110:1 .adjuk mmor mi yen esemenyek lesznek a kerületben és ezért nem tudunk fényképé í 4 ■»
