Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-06-03
- r -v- —-V f r ... nf ■ nem hajtanánk végre. A körzeti munkával kapcsolatban I nem tudtuk napirendre tűzni, mert ezzel az osztályokat túlságosan lekötöttük volna és nem tudnának a kinti mun kákkaí foglalkozni. Ugyan akkor a körzetek munkáját megfogjuk tárgyalni Pártbizottság-i ülésen, amikor a keru let politikai munkáját tűzzük napirendre. Ugyan ennél a kérdésnél fel kell vetni azt, hogy hiányosságok vannak a KV. határozatának végrehajtásánál, mely kimondja, hogy a körzetek munkájának megjavítása érdekében, a körzeti alapszervezeteket a PB. tagjai patronáljak. Ha ezt vegre fogjuk hajtani, itt is meg fog javulni a munka. A másik javaslata a Füredi elvtársnak helyes, meg xell targyal- i nunk az ÜB-ok munkáját, de e mellett feltétlenül felül _ kell vizsgálni a kerületi ujitó mozgalom állását 1a, aminek szükségességété a Gerő elvtárs hozzászólásában alátámasztotta. Az a javaslatom, hogy az UB. _munxajat vizsgáljuk felül a PB. tagjaiból alakított brigádon keresztül, a brigád munkája térjen ki a lcoll.szerzoaese^ betartására is, a brigád vezetőjének javaslom katko elvtársnőt. A brigád értékelését, társadalmi munkatársakkai kibővített osztáltitkári értekezleten tárgyaljuk^ mer. A Szabó elv társnő felveti a kommunista aktivaoszszehivását nő vonalon. Erre is sor kerül, ífii'ved meg kell alakítanunk a kommunista no aktívat. Ezért a négyhónapos munkatervünk időtartama alatt a xommunisua , nődolgozókat kerületi PVB-ban aktívára összehívjuk. Itt az előadást a PVB. egyik tagja tartja meg. hibákat a Knerczer elvtárs felvet, egyetért eg. hogy ez nem dóhtő és ki fogjuk korrigálni. A beiskolázás kérdésé au^us^bus 12-re van napirendre tűzve, itt is lőlceai és azt hiszem ez a határidő megfelelő lesz. A Ko.kési elvtársnő felveti a p.csoport eloadasoiv kérdését, itt a határidőt be fogjuk tudni tartani, mivel mindössze xét ni nnAMt fogunk tartani. Amit a Gerő elvtars felvet az helves me^^f o - juk tárgyalni az uö-itó mozgalmat. Azonsán nem értek egyet azzal, hogy hiba isimé, hogy a ^oigozo /"> kereseti forrást látnak az ujiuo mozgalomban, mert ha ■w ió szakmunkások akik újítanak azzal hogy a terme ílklnvsi-et kereseti forráshoz is jutnak. .ga:r;:-/«Tífs;sirss‘.i.“sírf.-s: tárgyalni.- o -^lőe elvtárisnő^p^Iamsrteti^az^eivtarsuKkal^a^kozronttusé adatok" c. határozatát. Vnerozer elvtára: Sít5l+?ro|atábóltami1:VazáifIuaág romai tikijának-------------------júniusi határozatától amív az saenveáQtt. neveztek, milyen jotboldali 3 világosan látja ürömmel láthatjuk, hogy a KV. , ^ ..jnivel^ezt fel tudmeghatározni és a munkát megjavítani. r |
