Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1955-01-14

ÍíW—

" I

!

I

Vagy van olyan üzemünk? mely a kooperáló vállrlat magas selejtes áru szállítása miatt nem tudta teljesíteni a tervót, mint pld#

•lemaradás van a Dugattyugyiirügyárban,

A Téglagyár lemaradásának okai a gyenge műszaki vezetés, az előző évi téli felkészülés hiánya, mely hónapról- hónapra nehezítette a vállalat tervteljcsitését.

Lemaradt még évee tervével az Óragyár.is, melynek oka, hogy egyezerre két uj gyártmányra kellett rátérni a vállalatnak, aminek a feltételei nem voltak biztosítva az első időszakban, azonban az üzem már december hónapban javított tervének teljesítésén.

Pártunk Kongresszusa az életszínvonal emelésének biztosítására, döntő feladatokat jelölt meg a termelés területén, molyek nemosek a termelékenység növekedésében, hanem az önköltség csökkentésében . is meg kell, hogy mutatkozzanak A Kongresszus határozatai óta némi eredményt értünk el ez önköltség csökkentésében, azonban több vállalatunknál vonnak még komoly hiányosságok ezen a téren.

/Az Önköltség csökkentésére vonatkozólag értékelést jelen pillanatban nem tudunk még adni, ezt a következő havi tervünk értékelésénél fogjuk hozni./

A következő feladat, melyet a kongresszus meghatározott, a minőség fokozása, mely szintén jelentősen össze van kapcsolva életszinvonal^ unk emelésével. Ezen a téren van némi fejlődés. Több vállalatunknál javult a minőségi áruk százaléka, ősökként a selejt, azonban ezen a téren is sok tennivalónk van még. Nem kielégítő a Pc, Kötöttárugyárban a minőség alakulása, javítani kell a selejtet a Motoröntvény gyárban, Gyujtógyertyagyárban is.

A munkafegyelem terén is sok a lazaság. Még mindig több esetben előfordul üzemeinkben a késés, igazolatlan mulasztás, a munkaidő nem helyes kihasználása. Az utóbbinál gyakran hiányosság, hogy a műszaki feltételek nem megfelelő biztosításából fakad, vagyis még elég gyakori eset, hogy e hónap elején az üzem dolgozóinak nem biztosítják minden terülő cen a folyamat s munkát. De van egy másik nézet is, hogy maga a dolgozó ser használja ki helyesen a munkaidejét, mely szintén az ellenőrzés hiányából adódik. Ezeket a hiányosságokat azért vetjük fel, mert nem csak egy- két üzemben, hanem több vállalatunknál is előfordul, mint pld. óragyár, ATRAgyár, Gyújtógyertya, Téglagyár, stb.

A i /] i