Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1955-02-18

Az <5azi mélyszántás minden olyan területen el lett végezve, ami nem homokos. A mezőgazdasági munkák gyors és minőségi"elvé.~zdsé~ cen a hosszú dvek őta először különösen kitüat a Vörhs QktütCX tsz. aZ egész év folyamán. Es hatalmas fejlődést jelent kerületünk termelőszövetkezete életében, mind a munkafegyelem megszilárdu­lása területén, mind pedig anyagi megerősödés szempontjábél. jelentősen ne .gnövekedett kerületünkben a zöldséttermclés mennyi­­cége ds minősé re is. A kerület szerződéses kötele zcttséaénck a Mezőkor-fel, mondhatni azt, hogy loo /-bán eleget tett és nyu 'od- Ifi1 elmondhatjuk, minőségi e'ruval. Ez különösen vonatkozik a Vörös Ontober tBZ-rc, aki minőségi .áruval két alka 1 ómra 1 nyert első di­ja* a budapesti csarnokban rendczcctt árubemutatókon. Nem lehetünk azonban mégsem megelégedve zöldségtcrncláslinnck. ni­­vei a zöldsogtemelési területünk az elmúlt évben számottevően nem gyarapodott. Itt felelősséggel tartozik a mezőgazdasági osztály, mert nem foglalkozott eleget azokkal a termelőszövetkezetekkel, “ ’ akik erre alkalmas területtel rendelkeznek, mint pl. r. Petőfi és © ^Dimitrov ^ u érme lősz öv étke zer-nkcl. Belenyugodtunk a.z üzentorv kosziuéseiiol abba, amit a terű. szövetkezeti csoport mondott, illetve vállalt. ’ Gátolta ds még na. is gátolja, a kertészeti terület növekedését a trágya hiány is. Addig ar.iig nagyobb mennyiségű istálétrágyát nem tudunk biztosítani termelőink részére, addig ezen a téren javulás nem lesz tapasztalható, mivel kertészetet istállétrágya nélkül el­képzelni nem 1-hc c. Ennél a kérdésnél még meg kell állapítani azt, hogy a mezőgazdasági osztály magára van ha~yvs, nem kap segítséget sehonnan. ■ L állatállományunk azámottervően nem fejlődött. Nem nu.at fejlődést legfontosabb Iiaszonallctunk a szarvasmarha. Mind— össze annyit sikerült elérni as^clmult esztendőkben a Vörös Ok­tóber tsz-nél, hogy az 1953. évi 2.2 literes fejési átlag 6.1 literre emelkedett fel, V ^ * * Szaporodás kizárólag r sertéseknél és a baromfiaknál tapasztalható ez utóbbit ugyan ? baromiipcstis némileg negritkitotto. A sertés nagyobb mérto*u látszom növekedését gátolta az 1954. évi IV. n. evőtől egész napjainkig tartó sertéspestis zárlata. Az !954. évben kerületünk termelőszövetkezete a Vörös Október iob­­ban dolgozott, mint az előző évb .n, sőt fennállása óta r. legjob­ba**. A jobb gazdal*od,*s eredményeként a kapásnövér.yck termésátlagai magasabban voltak, mint 1953-ban. A terméseredmények emelkedése lsöeortan a munnafcgyclcm megszilárdulásának, a. helyes munkaié— eJfClen *iclakitt.cJiiaic, a. munkák idejében és szakszerűen való el­végzésének az eredménye. xtCTnC^ZÖJCik?ZCJ tczttÓBcrcdménycinclc növeléséhez $ Gépállor.u.s jo munkája is. A Gép ..llona,s fennállása étc az 1954. TL'tZ xi2 V2 * amikor a gépállomás elfogadhatóan de kevés hibával ÍZ Crí?r'lüny eléréséhez hozzájárult a Gépállomás ré- i / yiCZí "gronomus is, aki állandó jelenlétével, szokta 4 h''lycs ^utalásokkal látta, cl a brigádvezetőket és A J ... 2 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom