Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-02-18
r ... n túlgórok, akik el varrnak látva trágyával és intézkdeni lógunk, nogy ezek tovacci trágyát ne kapjanak. Más utat nem tudom az elvtársaknak javasolni, mert készlet nincs. Egy paidát szeretnék mondani az elv társadnak, a XVII. kór. 12? v agg ónra nyújtotta be az igényét és ettől 17 vagonnal tudunk csak ciztositani. Felvetik az elvtársak, hogy vidékre szállítják a fővárosból a trágyát, ezzel kapcsolatcan az a vélemény, nogy nem lehetünk soviniszták, mert hiszen Kámeái es környéke is a fővarosnak termel és szállítja az árut igy nekik is ciztositani kell. Egyébként a Minisztérium most dolgoz ki ezzel kapcsolatban rendelkezést, azoncan ez az idén a proclémát nem fogja megoldani, csak jövőre lesz hatása. Örülök, nogy a Csepeli elvtárs felveti a szőlő kérdést. Azoncan arra,"hogy az elvtársak ilyen nagy befektetéseket es munkát fordítsanak erre a kérdésre nem szükséges, mert az illetékes vállalat most gyökerezte! kb. 2 millió fajvesszöt, amiből bőven fog jutani a gazdámnak és felesleges, hogy maguk fáradozzanak ezzel a munkával, ^ inkább a zöldség és kertészetijei foglalkozzanak, mert az illetékes vállalat cl fogja őket láSni megfelelő s zőlov c asz őitke 1, Csepeli elv táras A szőlő és gyümölcstermeléssel kapcsolatcan, nem * - - a Tanács semmi konkrét intézkedést, nogy a Vörösm Oict. íázAnek mennyivel kall szaporítani a szőlő és gyümölcs területét, ugyan ez a neiyzet a másik két I. tip. tszcs-nei is.1 Erre meg mellett folna adni a szempontokat, nogy a megmüveletlenül neverő földeket ecoől a szempont col mtivlés alá íenecett volna venni. És elsósorcan nekik kellett volna példát mutatni a többi gazdák xelé a szőlőtelepítés területén. Zsuppos eivtárs: A Vörös Oktocer tsz-nek eccen az évcen be van tervezve lo kh. szóló telepites amit meg is fogunk csinálni, es ennez merjük az eivtársak segítségét is. k-" á Pataki eivtars: Amit felvet a Csepeli elv társ, nogy malátát cizt03itsunk, meg mell mondani, hogy ke. júliusig egy termelocsoporinak sem tudunk ciztositani, mert nincs és igy természetesen az egyéni gazdámnak sem. Hogy ez a kérdés a nyár iolyaman nogyan xog alakulni azt nem tuujuk, de egyenlőre a vállalat még a tsz-ek és allami gazdaságok feló sem tuaja teljesíteni az igényeket. A szőlő gyöicereztetéssel kapcsolatcan azonos véleményen vagyok az Urbán elvtárssal. Az Állam teljesen ingyen szőlóvesszoket fog adni a gazdak számára és igy kár len ne az időért, amit egyénileg erre fordítanának. Ugyan akkor a tartalékterületek nek a naszonycér ideje a múlt évi ó évvel szemcen lo évre lesz modositva. Több alakalommal tapasztalható volt, nogy a gazdáknak a borceszol gatáfci kötelezettségét elengedték, mert a szőlőjét ielujjitotta, ha azonban szőlőoltványokkal a gazdák el lesznek látva, akkor javulni fog ezen a téren a helyzet. Amit az abrak kémessel kapcsolatban felvet, nelyesnek találom, hogy a kukorica közé borsot vessnn, mert ez tiszta fehérjét tartalmaz, éa ez igen egészséges az állatok takarmányozása céljából. Hogy tegyük kötelezőve a tsz-ek számára a szőlő és gyümölcstermelést, erre tör vényünk nincs, hogy ezt kötelezzük, de rá vannak a gazamikor a cor ceadasi kötelezettig
