Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1955-02-11
r ... n volna nozni a C.y p-oa lemaradást, de nem akartak Kirabolni az űzőmét. Ezzel egyetértek, 83 helyes is, ha az elvtársak nem engedik ilyen modon a terv teljesi.éoot. Ahhoz, no"y tudják hozni a havi és negyedaves terveket kapcsoljam ce a szakszervezetit és a többi mozgalmi szerveket. Ismertessék velük a feladatokat és mozgósítsak őket azoknak a végrehajtására. Igen helyes, nogy intézkedési tervet készítenek és ebben felméruk azokat a fe±adatóikat amit el kell végezni. Itt azonban szükséges, zogy magának a PVB. is kell intézkedési tervet készíteni hogy hogyan kívánják a vállalatvezetés múmiáját segíteni és politikailag alátámasztani. Csak akkor tudju^ a proc-1 lémákat megoldani, ha erre valamennyi dől go zou mozgósítunk. Fokozottabb gondot kell xordítani a dolgozom felajánlásaira és azolt teljesítésére, mert pld* a ivöxotuciru rvárban a felajánlások a legjobbk és mégsem tudják a tervüket teljesíteni. Itt valóban igen gyenge a szakszervezet munkája és ennek is tudható be, hogy bár a felaján lások megvannak, de nem mutatkozik ez me^ a terv teljesítésben.Az a feladat, hogy a felajánlásokat kössük ösz- 32e a tervtel jesitésével és azon Keresztül biztosi Csuk üzemrészenként a tervek teljesítését. Amit a Pallós eivtarsnő elmond egyetertek. A kötöttárugyárban valocan változtatni kell a szakszervezet kérdésében, és ezert ki fogjuk hivni az elv társam felsőbb szervét ás javaslatot teszünk a szaksz• elnök leváltására, mivel nem latiak helyesnek, nogy iov ábbra is az elv tar snő mai adjon a szakszervezet élén, mert nem vegez semmiféle munkát és ugyan akkor maguk a dolgozom sem szeretik.^ hogy az üzemben igen jól sikerült a tapasztalatcsere értekezlet es annál is inkább eredmény, mert segítséget ad az ott reszt vett elv társai: részéről, hogy megjavítsák ennek alapján a saját üzemükben is ezt a munkát. Azonban ^i^yaz ni kell, hogy az üzem részéről ez nehogy csak kirakatpolitika legyen, és a jövőben ismét elhanyagoljak ezt a kérdést, mert tudomásom szerint a kötöttárugyárnál nem volt ilyon jó oz & niunlta az értol/ezlot ölelt* hz&vb ^ biztosítani kell, hogy a jelexilegi jó tapasztalatok alap ján vigyálc továttra is a munkájukat az elvtarsalc* Keszthelyi elvtárs: A jelentéssel kapcsolatban amit felvetnem az °lv“ egyetértek. Három kérdést szeretnék felvetni. Elsősorban, hogy a Kerület teljesítette első navi tervét. Ez Kétségkívül eredmény, azonban nem lehetünk elbizakodva, azért, mert a tervszerűség alakulasa nem _ a le írki elégít őbb. Nem mindenütt az előirt cikkem szennu történt a tervteljesit s. Helyesen veti fel a Kardulesz elvtárs, hogy nem célja hogy kirabolják az üzemet, hanem hogy minden egyes tényező teljesítésével hozzak a havi tervet. Ez a helyes és fel kell hivnr az üzemek figyelmét, hogy nem csak globálisan kell a tervüket teljesíteni, hanem sokkal komolyabb godnot fordítsanak a részleteden való tervtelj esiCésre. A köoöttarugyárnál, az elvtársaltnak meg kellett volna vizsgálni, hogy a tervteljesi téshez megvonnak e a feltételek. Az export tervek teljsi tését sokkal komolyakban kellett volna kezelni. Nem fogjuk elfogadni az a tervteljesitést, amely csak egyes tényezőiméi jelent tervtel jesitét. A KV. határozata kimondja, hogy azok az üzenek, melyek nem teljesítenek különböző terveket - elsősorcan az export tervet - nem fogják figyelembe venni az egyec cervteljesitésüket sem. _______________________ «*aü* i
