Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1954-02-12
r - ■"] I <r" / 1 i > 7 [ Szabó Jenő elvtárs: A jelentéssel kapcsolatban, úgy látomS^&x^lvl/ársalc _ foglalkoznak azzal, milyen eredmények vannak íjunkájába. Feltétlenül helyes, hogy figyelembe vesszük ezeket a po zitivumokat, de szeretnék néhány hiányosságot felvetni. Az első hogy kicsit szűkén tárgyalja a kerületi PB. instr. és ellenőrző munkáját Ez megmutatkozik abban is, hogy a jelen tés tartalma nem felel meg egészen a címének, mert inkább a Pártapparátuson belül lévő munkával foglalkozik. Ebből kiindulva szeretném néhány problémára felhívni a figyelmet. Az első fontos az, hogy a kér. PB. apparátusában dolgozó instruktorok kijárjanak az a.szervekbe segítséget nyújtsanak az üzemi PB-oknak, p.szerbezeteknekmunkájukban. Bár ez a munka eddig is folyt, de nem volt kielégítő. Ahhoz, hogy a \ PB. helyesen tudjon irányítani elsősorban az kell, hogy a kér.PB. határozatait, amit az üzemek, körzetek hivatalok, tanács p.szervezetének munkájával kapcsolatban hoz helyesek legyenek. Ezen a téren van néhány tennivaló annál is inkább mert ezek a határozatok nem mindig megfelelőek, legtöbbször arra szorítkoznak, hogy az elvtársak meghatározzák milyen^ értekezletet hivnalc össze. Azzal, hogy egy bizonyos problé mét értekezleten megtárgyalunk ezzel nem oldjuk meg teljesen a kérdést. Amikor megvizsgáltuk, hogy pld. az ágit. prop. osztály miért hoz ilyen javaslatokat kiderült, hogy az osztály nem jár ki eleget a területre, nem ismeri az üzemek problémáit és igy nem is tud határozatot hozni a hibák kiküszöbölésére. Ahhoz, hogy a PB. helyes határozató ' kát tudjon hozni, álkor ahhoz feltétlenül az kell, hogy a napirend elkészítése előtt menjen ki a területre alaposan ismerje meg a helyi adottságokat és ebből kiindulva tegyenek javasatot a PB. felé. A másik kérdés amivel foglalkoznak a kér. PB. irányitó munkájánál a különböző értekezletek meg tartása. Helyes lett volna ha a brigád beszámol arról, hogy ezek az értekezletek mennyire segítik az egyes alapszervek munkáját, mennyire színvonalasak. következő kérdés a tömeg szervekkel való foglalkozás kérdési. Ezen a téren is sok a hiányosság, általános tapasztalat az a kerületekben, hogy pdl. a LINES2. titkárt teljes egészében bevonják a vez.vál. i r előkészítésébe, vagy a békebizottság titkára, és maga a bizottság sokszor termelési feladatokkal foglalkozik, vagy a szakaz. nek nem tudnál; megfelelő konkrét segítséget adni 1 a PB-ok. Zgyan. álkor, a kér. PB. nem töri a fejét azon, hogy vájjon hogyan lehetnek a tömegszerveseteknek jellegüknek megfelelő munkát adni. A2 elvtársai; azt akarják, hogy az MND3Z. beszéljen az asszonyok között a párt harcáról. Ez nem helyes, mert sok asszonyt ez a téma nem köt le, és igy nem tudja a fcomegszerv a transzmissié szerepét betölteni. Nem szabad elfelejteni, hogy az emberek nem lesznek egyik napról a másikra kommunisták, ahhoz hosszú hónapok, évek kellenek és ezért lazábban kell hagyni a tömegszerveket. A következő kérdés amit szeretnék felvetni az hogy a jelen tés inkább szervezeti kérdésekkel foglalkozik és kevésbé politikai kérdésekkel. Feltétlenül jó lett volna foglalkozni azzal is, liogy a dolgozók hogyan vesznek részt a kongr. m.versenyben, ebből láthatnánk, hogy a kér. dolgozói hogyan értették meg a párt és kormány határozatait. Mit tett a Dugattyugyürügyár vagy az ATRA gyár hogy több traktort gyártson, hogy a mezőgazdaság terén léfő feladatokat el tudjuk végezni. Ezekkel is kellett volna foglalkozni hogy hűbb képet kapjunk a kér. PB. munkájáról. Végül amit a Pichle elvtársnő felvet a Bp.PB. ágit.- prop. osziály segítségével kapcsolatban. Helyes mindaz amit az elvtársnő felvet. L____________________________________________________________________________________
