Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1954-02-12
I " •-2- ,............:7 I \4> \ I alapszerv ele az ütemt érv ekben lefektetettekeü^í&den; esetben te is tartották, amit a PB. részéről menetelben ke állandóan ellenőriztünk. Az értékelés alapján ^állapításunk szerint a mi üzemeinkre is vonatkozik az, hogy kezdetben a szervezési munka előtérbe volt helyezve a politikai munkának, de amikor felhivtuk az elv társaknál; a figyelmét és jobban kezdtünk foglalkozni ezzel a kérdéssel szeminárium formájában megtárgyaltuk a KV. határozatát a titkár elv társakkal és a vezetőségi tagokkal, majd ezt követően a p.bizalmiakkal, n.nevelőkkel és politikai iskolákon a hallgatókkal akkor a választási munkákkal kapcsolatban kezdtünk rátérni a pol.munkára és azóta tapasztalható változás ebben a munkában. Az eredmény főleg akkor domgorodik ki miután megtárgyaltuk csoportos beszélgetése ken keresztül a vez* vál, jelentőségét és az ezzel kapcso latos n.nevelő és osop.bizalmi tanácskozások is nagyon jók voltak. Eredménynek tudható be, hogy voltai; olyan üzemek akii; idáig ezeket a csoportos beszélgetéseket nem tartották meg, csak most a vez.vál* előkészítésével kapcsolatban és látva ennek eredményességét, ezentúl rendszerint _ alkalmazni fogják. Ott ahol komolyan foglalkoztunk a vez. ^ vál. jelentőségével ennek eredménye megmutatkozott a taggyűléseken, ami bizonyítja azt, hogy a politikai munkánk megjavult. A taggy. előtt nagymértékben vfclt tapasztalható, hogy foglalkoztak az elvtársak az üzemben azzal, hogy kik kerülnek be a vezetőségbe, kiket fognak javasolni, tárgyalták az eddigi vezetőségnek a munkáját. Akkor amikor a PB. tagjai ellenőrizték ezeket a dolgokat akkor különbö ző problémákat vetettek fel az alapszervek felé, pld. a Gyürüsfon ódában hiányolták, hogy hosszú ideig nem egészítette ki a PB. az alapszervet és igy a vezetőség nem is_ tudott jó munkát végezni, ugyan akkor személy szerint bírálták a vez.tagjainak munkáját. Mi felhivtuk az elvtarsak nak a figyelmét arra, hogy nagyon helyes ha bátrai felvetik a hibákat és ezt taggyűlésen is mondják el hogy az uj vezetőség ennek alapján képet kapjon arról, mit kell kijavita ni a munkájával. A taggyűlésen és ezt megelőzően a népnevelő tanácskozásokon mar tapasztalható volt a dolgozóknak a kongr. versenybe való bekpacolódása és úgy a taggy.-ken, mint n.nev. tanácskozásokon és röppgyüléseken komoly mértékben történtek felajánlások a kongr. tiszteletére. Dől gozóink 93 /-a tett vállalást a visszamaradó f. a betegállo mányosokból adódik. A kommunisták 96- 97 /—a tett vállalást, vagyis ennek alapján a kommunista példamutatás megmutatkozott. A versenyvállalások főleg minőség, anyagtakarékosság, selejtcsökkentésre terjednek ki és ebbe a müzsakiak is az eddiginél sokkal konkrétabban tették meg a vál lakásukat és egymás között párosversenyre hivták ki egymást. A versenykiértékelés, a verseny nlylávánosság is megjavult folyik a napi kiértékelés és a propagandistánk a kongresz szus tiszteletére azt a felajánlást tette, hogy színesebbé teszi a verseny nilvánosságot. Menet közben a taggyűlések előtt foglalkozott a PB. a műszakiakkal, tömegszervekkél és a vez.vál. előkészületeivel kapcsolatban hetente a csop.bizalmiakkal és n.nevelőkkel értekezletet tartottunk Ennek az eredménye volt az, hogy az alapszervektől rendesen határidőre megkaptuk a javaslatokat és az önéletrajzokat is leküldték. Jó volt ez a fésülőben, ahol pl.d lo kellett volna választani és 22 javaslatot hoztak fel, vagy a kiké szitócen az 5 tagú vezetőségre 8 javaslatot kaptunk.
