Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1954-12-23
r■ "! 4 Napirend pontja: A munkás lev ele.h-in tó zés érői ..i e.lent és*. A tanács és a dolgozók közötti kapcsolat elmélyítésében fontos szerepe van a nunkáslevelezésneka A munkáslevelezés célja a lakósság alulról jővő bírálatának minél erőteljesebb kibontakozása.Ezt a feladatot a tanács apparátusán belül a panaszügyi előadó látja el 1954*augusztus 26 óta* Addig a munkáslevelek intézése csupán adminisztratív utón haladt*Sem az adminisztrációja san az osztályokontörténő kezelése kielégítő nen volt* Bár a VB. elnöksége osztályvezetői értekezleten sokszor foglalkozott a nunkáslevelek kérdésével mégis előfordult,hogy a határidőket non tartották be, a válaszok sablonosak, nen kielégitőek voltéit. Sőt még az ie előfordult hogy ba.r elintézték az ügyet az eredeti levélnek nyoma /c szett* * Ebben az évben összesen kétszer tárgyalta a nunkásleveleket a VB, melyek során többször kihangsúlyozta aztihogy a válaszok minőségének j,".vitása érdekében nen mehet ki a VB.vezetőinek aláírása nélkül egy levél sem, mégis többször előfordult,hogy az osztályok bemutatás nélkül küldtek el leveleket,melyek nagyrészének tartalma nem is volt megfelelő, Minden munkáslevél először a VB.'vezetőjéhez jut, amit elolvasás után kap meg a panaszügyi előadó.,Az előadó iktatás után leadja az illetékes osztálynak a levelet elintézés céljából.'A levelet 15 napon belül ki kell vizsgálni és meg kell válaszolni. A határidő betartását szigorúan ellenőrizzük.Nemcsak határidőre, hanem a válászninőségére is figyelni kell. Nem kielégítő a válasz, amit az osztály adott akkor visszaadjuk. Ilyenkor helyszínre kimegyünk a tények leellenőrzése végett,, A ]. évéiben foglalt tényeket különb ni is szúrópróbaszerűen vizsgáljuk ocgc /N A nuúkáslev'.lek tárgya a legkülönbözőbb, ami csak egy dolgozó életében felvetődheti A levelek 5o /-a felektől érkezik, 5o f pedig különböző szervektől. Ebben az évben összesen 631 munkáoltvél érkezett, A dolgozó egyenesen hozzánk küldte 273 esetben. Az MDP» Központi Vezetőségétől 155, felsőbb szervektől /Elnöki tanács,Ministortanács, Városi Tanács különböző minisztériumok stb./ 65« Szabad Néptől 32 Magyar Rádiótól 35 j Esti Budapest-től 29, ludas Matyitől 29, AEK. 5 lével érkezett. A 631 levélből 246 lakdskórés,a többi pádig álláskérés, segélykérés, lakás műszaki kivizsgálás kérése, üsszeférhctetlenség, KIK elleni panasz stb* i A KIK elleni panaszok szárra meglepően alacsony az utóbbi időben. Vannak olyan munkáslevclck, amelyeknek fő tartalmuk az, hogy ügyük kivizsgálására a'VB elnököt személycseh kérik. Pl0 Szcvcsik Istvánná, Géza us 19 sz.alatti Inkós azért kérte a VB. elnök elvtárs személyes látogatását,hogy saját maga győződjön meg tűrhetetlenlakás viszonyáról, November hónapban 4 névtelen munkáslcvól érkezett, amelyek különböző irányú feljelentéseket tartalmaznak. r — • r% i ff \-----3
