Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1953-11-27
r /k i ’ felmondhatom os elvtursfclcnak ezt, nogy/. KV* nöz^/ir<j£\ * ! . egy olygú határozatot, mi a i-B-on ceXUl h.io» t2|en..^gj£\ biztosit és akkor az első titkárnak lesz arrqf idoffi, \ Ű O JCiV aSlet Ofa'-G, G . . Jq:.C /1o X , l’J3Z i-k/ az X B , W5? "7 ct — ' — adatokat elvileg ..io.ol •. oz-sa.» 100... ide^c ::e? no,_.„/ *-« icj.— goi ókkal foglalkozzon, mórt idáig is foglal koznunk u- jm a dolgozókkal és feladat ornnak tekint/tiom, hogy azt a róni légkört, ami a: agg ara-tus 011 belül > a..- gv olt, k-lsemoljuk. Azt hisz ©iá cn elv torsán f elv etették mar azt, ntjjgy éii jiiindi csak az ogyéhi groblcmúnkal 1ogral/coz 0:... nn '.•síi eredménynek könyv ele m el 0 K.V. ha fúr #0# óta. -ind eh ; ;.7 oiai ránixan igy s. káderek: ol való foglalna sácnnk is i.eg kel, ; ,ntatnakezui az ujnák 0 kcruoJoc, „(önünk nem oa;. a meglevő cnilárdra kell hímaszkeuni, hanem. ái^ekeMünk koll az újnak a k rosósérc, ü feltörenv.őnro, akik majd fc0.111101— két is előbbre fognak vinni. Ka karx ós Lenin olvt rsok nem !« 'maszkodti volna az újra, a foitö0xvőre a mun.„asosztúlyra, akkor mi nőst nőm űliiotnenic itt• as Koriin. io ezt né 11 tenni no;y kifessük, futassuk az ujsnat ő0 ekkor meg lesz a kádőrtőrtalókunk, iömOrni fogjuk a kádereket. Amit Ke 11cr elvtársnő javasol helyesnek tartóin, őz javasolom, ho y kéthonápónként az oszt lyiitkarx orto .oslc— ^ fon az osztály tit károk naplóját és k xlermunnáj át ol Ion őriz 20. a íB. tit... . Pártól elvtárs megemlíti a kádérftapló voseiocéneá. fontosságát, azonban véleményem szerint nem elő csak g-4 sorba legfeljebb 5 sorba lerögzíteni a teszt: ltokat, hanem hdndenki úgy ahogyan meg tudja magára k jegyezni, bővebben koll lerögzíteni. Igaz ugyan, Kogy az oszt", titk. elvt rsok a decentralizálás óta átturgyaltálc az e Ív túr sakkal a .nzderokkol v aló x ogl a 1 co z uc 3 ml nap csőlátóé feladó onat, zonb:gx azóta :: PB-on belül Sok vál tözás állt be ós helyes lenne, hogy ha most ismételten megbeszélnék oszt. értekezleten a munkat ár sakkal ezeket a problémákat• Felvetődik a jelentősben a liűhlcr olvt. rsnő~magatartása• Szerintem az nem baj, ha erőjeaan^lepnek fel an elv társak a hat fonatok végrehajtása érdeké ben, azonban az hibe , ha nőm .magyarágiak meg türelemmel hogyan kell végrehajtani. Foltét lenül azt kell látni, hogy/az osztályvezető elv társok őrzik azt felelősséget ami rájuk "árul 0 feladatok végrehajtásánál és ha látják, nony as nem úgy megy mint kellene tür elme tiene*: leaznkk. Azonban azt feltétlen elvárj#: 0 munkatársaktól^ hogy őzt vessék fel, hogy változtatni lehessen rajta. A á.fer ki• váló átüssél kapcsolatban sok azó esett a papirforma nőr dósról. Kekünk ezzel xo;,lalkozni koll, mert egy káder vagy előbbre viszi a munkánkat, vagy visszatartja azt. Ezért nekünk elsősorban feladatunk, hogy án 2 becsületes n öli tike.il og teljesen xu.-gbizhnt'Ó elv társ, szakmailag me..felel e arra a funkcióin. ...agyon aoksdr hsa vesszük ezt fi yelembe és -ez visszatartja esek & munkánkat, ugyan akkor az ill. ádernek ia csak ártunk vele. Feltétlenül ' törekednünk kell arra, hogy ha kérünk j &vaslat ot _ ehxor az elv társak a határidőt feltétlenül tartsák te, ink&tbb mondjál: meg hogy nem .tudjuk erre határidőre vállalni, do ha egy szór elvállalt#, akkor azt minden körülmények között teljesítsék is. Felvetették az elvt ;re k a az információ beszerzeaénex nehézségét, javasoljuk a rií—nan, hogy hozzon létre agy három tagú brigádot, akiknek feladata. lesz az információ szerzés, hogy ezzel is negjavitsuk ezt a munkánkat.- 0 -• V r ■ 'VI ^ i * "-9 - ^ —w p ^— 9 I
