Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1953-02-13

I - - i Hegyi elv tar snő: Elv társ a!:, a Sort ex a januári tervét lol.ö JÍ-ra teljesí­tette, bár komoly nehézséggel küzdöttünk mi az áramszolgáltatás torén. A műszaki osztály most megbeszélte a pakura lehetőségét és ennek érdemében átépítettünk az üzemünkben lévő kazánt s egy á n rendszer bevezetésével elértük, hogy mikor az áramszolgóltaiást kikapcsoljuk uücor a pakurával lehetővé válik, ho . yegy érán belül vissza lehet kapcsolni egyes üzemre szí egeket a megfelelő áramkormá­ra és igy zökkenő mentesen tudunk tovább haladni. A m.versenynél nálunk is komoly hiányosságok mutatkoznak:. Meg kell mondani," ho y a szakszervezet egyáltalán nem áll a hivatása magaslatán. Ahhoz ragaszkodnak, hogy a központtól úgy kapták meg, ko. y a felajánláso­kat mind havonta szervezzék a szűk keresztmetszetekre, így komoly nehézségbe ütközött nálunk úpr.4-i*e m.versenyt szervezni. De az el­­, múlt heti pártbizottsági Ülésen feladatul tűztük ki, ho y ezen a területen változtatni kell és a havi versenyszervezések mellett az ápr*4*-i felajánlásoknak kell folyni. Az üzemi dől jozékiiak, mely­nek állománya 163o, eddig 1257 tett felajánlást. Megbeszéltük, ho y az ápr. 4.-i felajánlásokat úgy kell megszervezni, ho. y azok konkrétak legyenek, s ne olyanok, mint amilyent a karbantartó mű­szak igyekszik tenni. Ezek a dolgozók kérik, ho. y a karbantartó üzemnek bóvli munkát ne adjanak. Az elv társaknak meg von határozva egy efektiv munkájuk ós ez mellett tehetnek vállalást. És most pe- C4 dig csak a vállalásukat hajlandók elvégezni és az efektiv munkát nem. ín megbeszéltem az elv társakkal, ho„y ez helytelen és ezt nem 1 hét csinálni. A szövődében az mellett, iio_.y komoly fejlődés van, mégis meg kell mondani, ho.y komoly romlás tapasztalható a dec.em­berben. január l.-el rátértünk a minőségi bérezésre ahol a műszaki­ak fizetésébe van bele építve a terv, vagyis a minőség kérdése. Ennek a bevezetése, bili' hozott eredményeket, de esek még mindig nem kielégítőek. Meg kell mondani, hogy az ire.zőben nem jól végzik a munkát, mert zsir nélkül dolgozna;*, amiből kifolyólag, de ettől fílg­­getl nül is a szövőben porzattak a hengerek a légn dvesitő viszont ahogy'működik nedves lesz az anyag amiből kifolyólag a,lamellák között összesomosodilc a por és ezőltal szakad a szál. És ez különö­sen nehézséget okozott az autumata partiban, mert igen sok szövőt 2oo írt-os bércsökkenés is ért. Ezzel kapcsolatban felvetődött egy cs mó kérdés, hogy nem kimondottan az irelő a hibás, hanem a műsza­kiak is, akik január hónapban valósággal raboltak a loO ,'-os terv­­teljesítésért és a gépek karbantartására nem fektettek semmi súlyt - Mikor mi a hiányosságokat láttuk, azonnal behívtuk a műszakiakat és megmondtuk nekik, hogy ez helytelen álláspont, aminok egyszer kár rát is fogják látni, arai már érezteti is a hatását, mivel a gépek igen megrongálódtak .A béralap kérdésénél ebben a hónapban 43 ezer frt-ot takarítottunk meg, ugyanakkor az adminisztratív vonalon 4 e­­z errel léptük túl.Még egy pár szót a m.versenyről. A Rőder mozgal­mon belül 57 aztahanovista adja át a m.módszerét a loo ,é-on aluliak­nak, melyeknek a száma még mindig igen magas, 32 í, ami abból is adódik, hogy az ősz folyamán nagyon sok tanulót vettünk fel, akik még nem tudnak felfejlődni a kellő szintre, és ez komoly problémája az üzemnek* A munkaverseny állását és az igazolatlan hiányzásokat az alapszervezeteink rendszeresen ellené zik. Az igazolatlan hiánya 6. száma nálunk csökkent, bár ebben a hónapban a nagy betegségekből ki­folyólag 80-I00 gép is állt naponta. Egy ig<*n komoly probléma vető­dött fel üzemünkön belül, azoknak az anyáknak akiknek lo éven aluli lázas gyermekük volt otthon azolc kimaradtak a munkából, ezt orvosi igazolással igazolták is és a vállalatvezető nem vette tudomásul olyan irányban, hogy a fizetett szabadságából vonta volna le a sza­badság napot* Ez^nem helyes, mert az illető nem tehet róla hogy-a gyermeke beteg. És igy a dolgozónak a fizetett szabadságából adták ki mégis a napot, hogy a mulasztás igazoltnak számítson. Mert a mun­ka törvénykönyve előírja, hogyaddig, amig egy dolgozónak fizetett szabadsága jár addig nem vehet ki fizetőtlen szabadságot. Én ezeket 1 ‘ 4 j

Next

/
Oldalképek
Tartalom