Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1953-09-18
Füredi elvtársi Iái az amit eddig a Tanács tett a kölcsön jegyzés sikere [ —— "“érdeké-ben. A tömege servekkel megbeszéltük a feladatokat. Eddig 41o népnevelőnk van# holott 45o népnevelő párta# teliét 9oo népnevelőre lenne szükségünk. 6000 elmet kell lelát ogatnnnk és 5oo népnevelő még hiányzik. De ha a népneve lök és a jegyeztető együtt fognak menni, akkor nem less problémánk. 32 helyiségünk van, ami alkalmas irodának, ezt majd PB. után meg fogjuk tárgyalni, A jegyestetok re szere a szakmai kiokatást 25-26 án fogjuk megtenni a tanácsban. Ami as agltáoiés érveket illeti, úgy érzem, hogy nem mosgo sit megfelelően# a termelés teljesítésére, a legfontosabb feladat, ami előfeltétele a békekölcsön jegyzésnek, hogy a termelési tervünket is teljesítsük. Erre is kellene nekünk kiadni egy jelszót a békekölcsön jegyzéssel kapcsolatban, hogy a termelésre is konkrétan mohgositaon, nekünk mindezek mellett foklalkbzni kell az ellenséggel io. Nem szabad elfelejtkezni rőluk, az ellenség most túlzott köve telőséssel lép fel* a népnevelőket erre fel kell kéozite ni, hogy megfelelően tudják ezt a hangot leszerelni. Az ágit. érvekkel kapcsolatban# elég általánosságban foglalkoz nak ezek a szempontok az eredményekkel. A mi üzemeinknek rá sokkal konkrétabban kell felvetni, hogy mit kapott egy egy üezm a kormányprogram óta* Hogy meg legyenek győződve a dolgozók arról, hogy ha ők békekölcsönt je gyesnek azzal ők csak nyernek és a saját hasznukra is vannak. Szabó elvtársi Két kérdést szeretnék felvetni, elsősorban a beszámolóval ----------------kapcsolatban, az egyik a túljegyzés kérdése. Ne higyjuk azt hogy a BK. jegyzés könnyű munka less. Szeretném aláhúzni, hogy ne nagyon foglalkozzunk a tulejgyzós kérdésével, mert a Politikai Bizottság aláhúzta hogy szó sem lehet túljegyzésről. De másrészt azért sem helyes felvetni, mert vannak akik azt mondják hogy ők majd készpénzért vásárolnak kütvén .ehet ós végül se nem vesznek, se nem jegyeznek, a másik amivel foglalkozni akarok, hogy úgy felvetése a kérdésnek, hogy könnyű lesz a jegyzés. Tény az hogy igen kedvező körülmények között megy ez a munka, azonban, amint Keszthelyi elvtárs is felvetette nem egy egyszerű dolog. A Párt és a tömegok közötti kapcsolat lazasábában bár mar javuláo állt be, de még vannak itt hiányosságok. Es ahhoz, hogy mi úgy foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, hogy közben végre tujuk hajtani v KV. határozatát az nem lesz könnyű, de eredményes lesz, kellő politikai munka mellett. De nem lesz könnyű feladat az ellenség munkája miatt. Nekünk az ellenség hangját erős és bátor népnevelő munkával kell visszaverni és a legszélesebb politikai munkát végezni a dolgozók között, mert csak akkor fogunk tudni eredményt elérni, az ütemtervvel kapcsolatosan. A 13* pontban helxesnek tartanám, ha a kerü leti PB, megadná az Időpontot, hogy milyen Időközönkét küldjék be a jelentéseket az alapszervezetek. Nem szerepel az ütemtervben, hogy mikor küldjék be ezeke; az információ kát. Pelveti a Keszthelyi elv társ, hogy leüld jék be a népnevelőknek a névsorát, azt is fel kell vetni, hogy mikorra küldjék azt be az elvtársak és ki a felelős ezért, a röppgyülésekkel lcaposolytban javasolom, hogy vonják be a párt önki vilii sztahanoviata dolgozókat is azoknak a megtartásába* Foglalkozni kell a röppgyülések megszervezésének a kérdésével is, konkrét szempontokat kell adni a párfcbihottságnak ebben a kérdésben* Nem szerepel az ütemtervben a P.B, ellenőrzésének a kérdése, Ezeket a kérdéséket feltét l^!Y af^vfKf aa elvtársak kidolgoznák, mert osak í;*y lehet biztosítani az eredményes muhkát. _____ J° ^- 9 - I
