Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-06-13
r — F— — 1 ^ tó f íyiwjtfW * ^'i”""'"! ilI álláspont negnutatkozik a Fésüsfonó alapszorvczotcibcn, do negautátkozik mindazoknál az alapszerv éknél, ahol hónapok óta nen vesznek fel tagjelölteket* Március és április hónapban összesen 111 tag ds tagjelöltet vettünk fel. Ebből 61 tagot és 5o tagjelöltet* Április hónapban kerületünk alapszervezetcinek 41 %-a nen vet fel tagjelöltet, ez körzeteinknél is megmutatkozik, pl* 15 körzetünk van, ebből márciusban 14, áprilisban lo alapsservezet nen vet fel sem tagot, sem tagjelöltet. Ha ennek a hiányosságnak az okát keressük elsősorban a politikai munka hiányosságát kell megnézni és azty ho y ezekben az alapszervekben hogyan dolgoznak a pártosoportok.? Pártszervezeteink nen nc.reg sitsák tönegszervezeteinket és nem bízzák neg ezen a területen való feladatokkal, hogy konkrétan kinek ni a fel rá adata a tag és tagjelölt fclvételnélc A politikai munka hiányából adódik tehát az, hogy az ala pszervcinkben hullámzó a tag ós tagjelölt fölvétel ós nem egy helyen hónapokon keresztül nincs tagjelölt fölvétel. Dacára annak, hogy az utóbbi időben egyes ni, pszorvcinkben kezdenek helyesen foglalkozni, de un mm általános ós nen kielégítő. Az Atra gyárban elértük pl. azt, hogy.havonta rendszeresen 2-3 tagjelöltet ós tagot is javasolnak, ahol ezelőtt 2-3 hónappal Ggyáltalán nen vettek fel tagjelöltet. Javítani koll ala psz erv cinkben azon a területen, ho;y ha már kevés tagjelöltet is javasolnak de legalább alaposan follyon a kiválogatás rá A visszattásítottak számát ha megnézzük, igen nagy %-ot te® ki. pl, 2 hónap alatt a Pártbizottság által elutasítottak száma az össz felvetői 13 %-nt teszi ki. Ha megnézzük, hogy a Pártbizottság milyen indokkal utasítsa cl, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy az clnőszervezet eink egyrészc a javaslatot-nen alaposan nézi meg, a másik része /cdig nen eléggé éber mint pl, a Perlcsz, ahol nárciusab tagjelöltnek bátron elvtársat javasoltak, A Pártbizottság mind a liáron javaslatot visszaút ásította. Az első javaslatul; az olv társaknak olyaai volt, ki 4-5 hónapja dolgozik az üzenbon, de semmiféle tönogszervesoti nunkát non végzett és nen is hajlandó végeznieA második javaslatnál olyan egyént javasoltak, áld nyugaton volt, apja ügyvéd, anyja tanítónő volt, rokonának gyógyszertára volt, s különböző üzletei^ voltak. Az illető sokat tartózkodott Romániában ós különböző helyeken,,
