Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-06-06
^ MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Szigorúan bizalmas, készült 17 példányba^ ^ XX., kerület i Szervezete _ _ „ Budapest, 1952. junius ic-n9 Párt b iz ot t s ág . Jelentés a május havi taggy ülé. s ck_szinvonalár<51^ A taggyűlés a párt szervez etnek legfőbb szervo. A taggyűlésen a kommunisták bármelyik pártvezetőség munkáját negb.■hálhatják, javaslatot tehetnek a munka megjavítása érdekében* A taggyűlésnek döntő jelentősége, hogy növelik a párttagok, tagjelöltek öntudatát és aktivitását, mozgósítsák őket a Párt és "oxmány határozatainak negvalósitására. A taggyűlés a kommunisták nevelő iskolain* Meg kell mondani, hogy a nitaggyűléscinken non igon érvényesül és nem által ár.os az, hogy megbírálják a vezetőséget és r.iég mindig nem tudtuk elérni, hogy a taggyűlésen a párttagok aktivan hozzászóljanak a napirendi pontokhoz*. Azt mutatja havi taggyűlési nlc is, hogy hullámzó. Mig nulthénapban emelkedés mutatkozik, e hónapban pedig visszaesés van, úgy számszerűleg, nint minőségileg. Különösen a két nagyüzemben Hazai Eósüsfonó-hon és a Sortexbon, ahol a párttagság 35*15 %-a vett..részt a taggyűlésen* A többi ala pszcrvcinkbcn mig múlthónapban 67*8 %-os volt a megjelenés c hónapban 54d %-a vett részt a párttagságnak. Területünkön, vagyis a körzetekben von javulás, itt 53 %-os volt a részvétel, a taggyűléseken* A számszerű csökkenésnek oka az, hogy a pártszervezeteink a taggyűlés olőkészi Sósét az utolsó percre hagyják, nen mozgósítanak, nem tudatosítják a párttagok között a taggyűlések időpontját, időbon, do magukat i pártcsoportokat sem ellenőrzik, hogy foglalkoznak c a taggyűléssel idejébonc A titkári beszámolók elkészítésénél van fejlődésElsősorban azon a területen, hogy c hónapban önállóan led szítottuk a napirendi pontot. Egy napirendi pontot kaptak ncg központiig ,< amit a taggyűlésen ncg kellett tárgyalni,Gerő elvtár3 január 12.-i beszédét* Hiányoság azonban a beszámolóknál az volt, hogy a titkár elv tar sál. egy napirendi pontba vették Gerő clvtírs beszédét az oktatási évaddal kapcsolatos feladatot ós mind azokat a problémákat, amik az üzembGn megvoltak. Tehát ez nen volt helyes, mert a titkári beszámoló tartott 45—5o percig és igy n'cn lehetet figyelemmel kisérni,
