Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-06-06
1^--.^., ,|4^ÉMÉjl^i<Slfc 5‘jíi£éS8®HPlSPW®Krt| I Í az elvtársak oltudják mondani* ho y milyen feladótokat végeztek ol, vara milven problémáik vannak 6a ni 1b eltudjuk mondáii észrévé teleinket, Az ügykezoléB munkájánál nem értek egyet azzal, ho: v a kerület ügykezelési munkájának elvégzésénél nxncB fejlőöée, ée hóra nem végeztük el azokat a feladatokat, arait a felsőbb szerv oktől~' koptunk. Én r.zt hl özem, hogy ez Így nem áll f*nn éo itt i nkább szerény esség van., mert a r.aelk sorban mar helyesen < Q. fai kozik az elvtársnő a aolyokkal, pl. j hogy rendszeresen vezetik az osztályok az ik atéküaiyvet. Az fen all, hóra nem te^joe mértekben hajtottuk vógro a felsőbb ezervektől topott feladatokat ée, ho, y munkánkban van hiányosság, de úgy felvetni, hqra eemi fejlődés a munkában nem mutatkozik os nem helyes. Foglalkozik a jelentés azzal, hogy milyen Mány osságok vannak az eredmények ellenére a pártházon belül, hogy a kapunál mllyer laza©ag;pk vonnak, amirészben vlostítükröaődik az üzemeken belül is. Foglalkoznak azzal a kérdéssel, ho .y o futárezplgálatnál milyen Icé^daok, Jlletvo problémák vannak. Ezt a Kérdőét nekünk alaposan aeg kell néz— ni/iaert ne® megen edhető az a lazaság, ami az éberség terén m offimut at ke zik. Meg kell mondani, ho y az nőm j ön b© alá. nem a ?qx. Hon egyszer tapasztaltuk, hogy 5-6 porcig egyáltalán nlnco senki rá a kapunál. Nagyon nagy felelőtlenség van ezen a t rületen éa itt felelős maca az ügykozolési osztály, ho y ilyen PQdeit* Én azt Mszcia, hóra ezek az elvtáraak, akik jolen pillanatban ezen a t ír ül öten állnak nem is nogf előlük arra, liora ezt a munkát vigyék. Horn egyszer lett már szólva az elvturenknak hóra helytelen cuait csinálnak éo mégis ugyan ez tapasztalható és ©z leginkább Köszörűs elv táron ál mu í at lto zik meg. Akkor amikor éberségről beszélünk és valóban döntő jelentősége van, Itt van a legnagytofc lazaság. Én azt hiszem, hogy ^ f raegböozéléa alapján a legrövidebb időn belül reg gondqokodni, orréi, ho y azen változtasson. Annak dacára, ho.y a jelentés a gazdasági munnáról elég keveset emlit meg, azért vi. czatükrőzi nagyhalakban, ho.y konyán néz ki kerületünkben a» külu é^vctóo. hz tanulság lesz a jövőre nézve, ho y a jelentést az elvtársnő még konkrétabban tudja elvégezni. olvtái'iHnŐ! a nulcntéusol kapcaolotbon én valaha y általánosnak tar- JÍNét i U -a^g^^^tok benne konkrétumokat. Ham látom hogy a gazdasági ooztalyinik mi a feladata éo a jelentésből sem tűnik ki. Utalnak arra. hogy a gazdálkodás megjavult, de hor.y hol az nem tűnik ki a jelentésből, Utadnak arra, hogy nincs fejlődés, ugyennnkor uiérf níra mutat rá a jelentés arra, hogy mit nem végeztetői. Az amit a fölsőbb szervtől megkaptak, Is hogy ndért non végeztéiéi, tiegemllti a körzetek köl .eilgvetését, do ho^y ho, yan nos ** ea tulaj ionképp on a körlet ölnél ez ninoe benne. Véleményem Bálint konkrét óbbnak kellene lenni a jelentésnek. A gazcasájl ^Bikával kapcsolatbon megemlíti, a dekoráció és propaganda nnyog kérd’o • / lalentóü azt mondja, ho y non merítettük ki a köretet, fin azt hiííoS és h!íyes voí^^éth" elvtársnő hozzáállása# hogy az osztályok közötti egy üt tülködé s nam volt kielégítő. Ha szorosabb 1. írann /i kanoaolat pl. a prx>p.osztállyal nem fordulhatott volna olő# ho y olyan osztályok legyenek, ahol nincsenek képek. vöt ölj ük az alupuaervoktől, ho y dekoráljanak, Skiaor 'í,il.or^reVÁ1?!, MÍSSS 2SS.4*£%SSSS&»ffi Gb&U* Mfttoii aocrováart. lUn ,*»«»*•a“dJ&,, vaa, l$.%l X, íortoa. ho y w «flv torsokat, hjevyan buntefcjün. •/• — r — ^ -1 tó
