Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-05-16
| m — r y i v fr «• '$3áB0BSBSStMSyt&ják J f j i * ’.*- 4 -ahhoz,hogy a fegyélnieh helyes levezetését elsajátítsák, igen sok esetben hiányosan beküldött jegyzőkönyvek negnehezitették a fegyelmi referens munkáját. L fegyelmi bizottság munkájának fő feladata a nevelés kérdésének kell, hogy legyen. De mivel igy elaprózta munkáját nen eléggé domborodott ki olyan értelemben, hogy szóbelileg, nen világítottak rá a fegyelmi eljárás alá vont párttagnak arra, hogy cselekedetévé], milyen súlyos hibákat., követett cl, vagy milyen súlyos Kteakat okozóit népgazdaságtól?.:'' nako Do non lett előtte ismertetve a fegyelmi bizottságnak a határozata..som, amit a Pártbizottsági ülés elé terjeszt döntés rá céljából. Ezeket az alapvető hiányosságokat sikerült felszámolni. Egyrészt feltöltöttük r. fegyelmi bizottságot, ugyanakkor választottunk két póttagot is. A fegyelmi bizottság ma már rendszeresen ülésezik, a területet felosztotta maga között, megindította a rendszeres ellenőrzést az alapszervezetekben. A fegyelmi bizottság számára biztosittoitunk egy megfelelő helységet, a fegyelmi referens szamára, két társadalmi munkatársat es a szülcség;cs a.d— minisztrátört. A fegyelmi bizottság: munkájában kezd érvényesülni a nevelés, kérdése, S a munkája javulásához nagyban hozzájárult az ho"y az utóbbi időben a fegyelmi bizottság elnökét és a fegyelmi refer .ns clvtársa.kattapnsztalatcserére a Budapesti Pártbizottság; fegyelmi Bizottsága, meghívta. A fegyelmi bizottság nunkajácan az előbb említett hiányosságok mellett azonban mind végig komoly eredmény az volt, hogy munkáját eleg alaposan és körüli;cicincoo — sel végezte, ami megmutatkozott abban, hogy úgy a Pártbizottság nint a Budapesti Fegyelmi bizottság határozódét igen ritka csetben változtatta, csak no~, Hiányosság volt még a. bizouuság munkájában, hogy olyan esetekkel is, nint pl. a tagdíj nen fizetés is foglalkozott, A tagdij-nen fizetés kérdése a. szervezési osztály hatáskörébe tartozik. A tagdíj nen fizetéssel kapcsolatos jegyzőkönyveket a szervezőm:. „ szta.ly terjessze a. Pártbizottság elé elbírálás végett9 illetve jóváhagyás végett. De evvel kapcsolatban a felad tünk az, hogy rá kell szorítani az alapszerveket arra, hogy tartsák nyilván a.z elmaradott ta.éA^íJBi"' zetéseket és már három hónap után foglalkozzanak az illető elv társsal, aki valamilyen utón v - gy módon nem fizeti a tagságát,. ry * __________________bl*--------—----------------------------------------------------------
