Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-04-06
I w~ — r XI 1 v ff lg-" r -| i .. .. » 2 «** Meglátszik a rendszeres foglalkozás a Jut agyárban ás az iskolai pártszervezetek oktatásánál, ahol szintén elérték az 5o #-ot, sőt a Ilártirok utjai iskolánál 67 a párttagság oktatása, Azonban ez az eredmény kerületi viszonylatban n:n ált ok áno r. i t hat é, mert az utóbbi időben a számszerű megjelenésnél csökkenés mutatkozott, főleg az alapfokú szemináriumoknál. Különösen nagy az eltérés a Hr.cai Fdsücfónénál, ahol az előző havi statisztika szerint alapfokon 360 hallgató vett réózt, mig a mostani jelentésben 141 hallgató szerepel* Az elv tár sa.k azzal indokolják a lemorzsolódást, hogy a vezetőségben és az ellenőr öltnél sok változás történt, igy nem tudtál; kellőképpen összefogni a szemináriumokat. A munka nogjavitáea érdeledben megbeszéltük, ho.y az alapszervi vezetőségeket sokkal jobban bevonjál; a munkába és felelőssé teszik a területükön folyó szemináriumért. A Hazai Fésűsben jelenleg a párttagság 32 *-a jár rendszeres oktatásra. ügyen csal; csők. ént a szemináriumok létszáma a másik nagyüzemünkben az Atrában is, ahol az előző kiértékelés szerint összes n 142 párttag tanult, most pedig 85 fő. A lazaság már a szeminárium vezetőiméi megmutatkozik, mert az utolsó két foglakozáson három olvtárs hiányzott a prop. s zom inár iur.r él az Atrából, maga a titkár helyettes clvt-irc is. A p g ,r'» cilc 33 °/o~—c< vesz x*cGZ"t ciz öle ű ctij *5.c Ti n/l# A hiányosság a körzeteinlmél még fokozottabb mértékben mm.átkozik. Általában a körzeteink 17-25 $-ig tudták bevonni a tagságot kivétel a 4/a körzet, ahol a tagság 41 a tanul. Az elvtársak arra hivatkoznál;, hogy a tagság nagyrészc 5o éven felüli és nehezen lehet bevonni az oktatásba őket. A létszámbeli csökkenés ellenére elmondhatjuk, hogy a e zenin. riunoknál komoly javulás van a felkészülés és az aktivitás terén. Megmutatkozott ez a klerikális reakció c.anyag tárgyalásnál különösen a pol. alapismereték körén, ahol az általános tapasztalat az volt, hqgy sok olyan hallgató aki eddig egyáltalán nem szólt az anyaghoz, vagy igen keveset az snél az anyagnál há.ronozér-néjyszer is^szét kért. Elmondták a személyes tapasztalataikat pl. Ráczalmásiné a 3/a körletből elmondta, hogy a fele®badulás előtt a kalocsai érsek birtokán éltek és férje halála után 54 évi szolgálat után a 8 gyerekre 0/ •
