Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-02-22
I r — » \ ^ | -v- - ■ ■ j --CWMMtMM* ;aa**«iwwBi I — 12 — V munkatársai. Ha aa alapszervi titkárokat megkérdezem a kááormunkáréi altkor nőm io tudnál: róla. Abban as irányban koll változtatni, hogy végezzenek rendszeres kádermunkát • Ilelyoo as amit Barna olvtáronő mond, mert ez nagyban előfogj a segíteni a kádermunkát, ha havonta kiértékeljük, hogy a politikai munkatársak hogyan foglalkoznak egyénileg az olvt ár sakkal. Az olvtáronő azt mondja, hogy elő kellett volna venni as előző napirendet. Mi elvettünk egyet, de ez már a júliusi volt. Igaa az, hogy kellett volna mennem az elvtáreakhoz, mert akkorjobb lett volna a jelentés. Tóth elvtársnő felveti, hogy a müozakpdrt .zorvozot megalakulásával nem foglalkoztam, do én nem is úgy kezeltem, mintha nem ie volna. Ml azt nézzük, amit as olvtároak ©lőre elkészítenek anyagot. Ezt nevezzük egyéni foglalkozásnak. A jelentős is ennek alapján épült fel. A jövő h#tan kifogok menni a Hasai Fésüofonóban éo ott fogom megnézni a kádermunkát, mert o héten a Liortexbon vagyok. Hegyi elv társnőnek válaszolva, ott valóban az áll fenn, hogy mikor kimentem, akkor még nőm volt kódcmunka. Most már foglalkoznak velő igy Loéb olvtárs, Kékesielvtárs stb. Gsaplár olvtársnál helyesen megoldották, mert ő foglalkozik a ^ műszakiakkal. Havas olvtára tudom, hogy sokat foglalkozott G uring olvtársnővel, de a legutóbbi napokig mikor leint voltam kérdezte, hogy hogyan csinálja meg a f ol jegyzésé t# Fon áll as elvtársnőnél, hogy gönge, de ha á landóaJi segítsük akkor talán ,udunk rajta segíteni, illetve változtatni. Andics olvtáronőnek válaszolva, hogy a személyzeti munkával nem foglalkoztam, őzzel nem io kellett,' do oz nem jelenti azt, hogy a Tanács munkájával nem foglalkozunk. Egervári elvtársnő többször bo jön a problémáival és mi közvetlen segítséget adunk neki. Havas elvtársi Több kérdésben nem értek egyet az elvtársnővel. Abban mikor —: Megállapítja, ho gy az ő jelentése rossz, o úgy tekinti az olvt uralás segítséget, mintha nem lennénk megelégedve, s ugv értékkeljük, hogy rossz munkát végzett, volna oddlg. Az eddigi tapasztalatok nem azt mutatják. A jolontés jé, olyan formában nem ad tiszta képet, hogy nem ismerkedett meg az osztályok munkájával alaposan.Heller olvtáronő bármelyük osztályértokozleten résztveh< ^ nőm koll megvárnia, hogy külön meghívásokat kapjon. Ha vonnál: kádorproblémák itt vannak a rendszeres osztálytitkári értokezlet< ahol bejelenti éo akkor elosszuk a feladatokat. A vállalatvezetők beállításával kapcsolatban sem értek teljes mértékben agyi ot. Úgy tudó n, hogy mlndon ogyoo beállításnál tudatosítva Iprt az olvtáronő* Azt mondod, hogy elaprózod az idődet do nem tudsz nagyobb feladatokkal foglalkozni. Nemcsak az a munkád, hogy 1-2 olvtárssal foglalkozzál, hanem a napi feladatok mellet ol kell érni, ho. y a rendszeres napi munka menjen, uni nálad megy is. A jelöntés nem veti fel a ozordai tapasztalatokat, s lehetett volna javítani a jelentőst annak alapján. Van még javítani való az ágit .prop. osztályon, hogy foglalkozzanak a _ munkát ár aonkal , ^ mert nőm eleget foglalkoznak ■ nini)B,.liád"orperüt ihsi1, min* a szó - vozési osztályon. Van hiányosság a Hazai £*6oüofónéban is. elvtárenőnek le kell ülni az elv társakkal és alaposa*?/;* át koll beszélni velük a munkát, a feladatokat. Ha okoknak a nevelésével i. v foglalkozni: akkor lefelé* lo jól tudják vinni a munkát, Sohe’uTingelv tár enőro ||hb esetbon lett átbeszélve volo a dolog, a hatásköri lis.a elkéezlte nénéi la- Kom tudok egyetértőn! ozzol a kérdéssel, ha^y, a. so~_ segítoőgre válé t kinfottel nem vol tlsztábon^a Rigókkal. Kom volt neki rendszeres időbeosztása. Heller elvtaronőnek igaza van Sí a pártbizottság felelősége ott nyilvánul meg, hogy a titkáraival kell meLanitatni a munkát. Csoportosan behívni az olvtár /3___________
