Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-02-15
! - 11 - « ' a hibáit, mert mindenkit az Á.V.H.-val fenyeget, éa ezért azt mondják, ho.y inkább maradjon ő. A taggyűlésen nem volt ott 5o$-a a tagságnak, és ezért vezetőségválaaztás előtt összehívunk még egy taggyűlést, előzőleg megbeszéljük Váli elvtársnővel, ho y ott mondjon le. Én Gulyás elvtárssal a párttitkárral beszéltem éo ő azt mondta, hogy most hagyni kellene, mert ő akkor romboló munkát ft fog végezni. A taggyűlés leiért ék el tűk én megnéztük az összetételét A 7-es csoportnak az összetétele 14 párttag, 17 munkás, 9 paraszt 7 értelmiség és 11 egyébb. Mind a 14 taggyűlés összetételét nem tudtuk megnézni. Az első taggyűlésnél a budapc sti munkatársai: megállapították, ho y jó volt az összeállítás, csak üzemi kevés volt bennt. Azt mondták, hogy álljak ki a Rákosi Müvek elé és ott kell hogy találjak üzemi vezetőt, amit én nem találok helyesnek. Meg kell mondani, hogy majdnem minden csoportunkban van üzemi. De attól tartunk, hogy nem jönnek el taggyűléseinkre és nem fognak munkát végezni. Barna elvtá anő azt szeretném megkérdezni, ho y a választmány megválásztúsá^ ra készültök e és ennek érdekében mit tesztek. Keszthelyi elvtársi Mikor az m.n.des. munka Pártbizottság előtt volt megtárgyalás végett, akkor megbeszéltük, ho yátjönnek majd az olvtarsak a Itáclós szempontok kidolgozására, de meg eddig som jőzt ok át hogy segítséget tudtunk volna adni. Havas elvtársi kerületből hány agitátort kapott az MHD3Z. Hány $-a volt je------------—Ién“a tagságnak a taggyűléseken. Megbeszéltük, hogy a választmány névsorát'a káderosztályra fogod áthozni, ami még eddig nem történt meg. ,;aabó eÍvtársnői A választmány érdekében az olőtt két héttel a választmányi tp okát javaslatba hoztam, feldolgoztam és nt is hoztam a káuorosztályra.Annyi változás állt bo, hogy a területi csoportok titkárai non lőhetnek választmányi tagok. Keszthelyi olvtárs felveti, ho y nem jöttünk át az agitációs szempontok kidől ozaoa érdekében. Én annak idején három esetben is voltam itt, de annyira sürgetett a dolog, ho y nem tudtunk várni és magunk dolgoztuk ki. Havas elvtárs azt kérdezi, ho:.y a területről milyen segíted ot .toptunk. A körzetektől nem kaptunk segítséget, kivéve a 2/-b körzetet moly teljes ©részében ldvotto a részét a munkából. A többiek annyiban adtok seritséget. ho y elmentek ünnepélyes nőnapjainkra* A taggyűldsSnk kBottí a locJoLon olkerait az I.II.VIII. tajgyttiáaek. Aa . ITMsen Rntlcó elvtársnő volt ott s mikor bőszéit az asszonyok munkájáról asszonyaink igen büszkék voltok és ^épen J®** ^felajánlón váradásra. Váli elvtársnő csoportjától eltekintve a többi csq _ sortok iólc voltak. Havas olvtárs kérdezi, ho y kb. huny $ vett rész a ta" yüléockon! Általánosságban úgy nézett ki, hog.y portok leronto ttík a ‘/„-ot, mivel öoo-ao lítozdmbál ooak loo-15o-er. jelentek meg. Inrnn elvtársnői jó volna megbeszélni a tervezetet^hogy ne forduljanak ol hib'&Ic? Qn szívesen segítek az elvtől saknak. Ssatö olvtdronfi. örüntol veoaog MthklítáS^ xS^^llIök/^JÖva'háten mickeodjttk a váíaoetnány olítóozUlotdt ho. y tudjuk, hogy kik vesznek ró. zt. V ,/7 j " r —r i ^ ' m9 ^ v-^
