Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1952-02-08
9 E| n ^ ^ -HMMMMt ""* —'1P | . vcjfcct ősé gv ál ászt ás alatt a népnevelő elv társak f CglaUa ztak a javasolt elvtársak műnk áj áv; al és megbeszélték hogy érdemes c arra, " yiogy a vezetőségbe beválasszák. Eredmény a munkában az i3, hogy a népnevelő elvtársikat a taggyűlés választja és a taggyűlésen váltják le ha nem végezte el kellően a munkáját* Eredmény a népnevelő munkában az is hogy a most folyó Rákosi elvtárs születésnapja - tiszteletére a felajánlásokkal! is igen aktivan résztvesznelc a népnevelő elvtársak, a pártmunka megjavítására teszik felajánlásaikat. Körzeteinkben 25o népnevelő von , ami igen kevés ahhoz hogy a területet át tudják fogni, még az üzemi patronálás scgitségévcl sem* ^ Az üzemeink részéről az a hiányosság mutatkozik, hogy nem adják meg a rendszercso patronáló csoportot a körzetüknek, dacára annak hogy t a határidő már lejárt arra hogy üzemeink felvegyék a kapcsolatot a körzetekkel , eddig még csak a H»PF. és a Tanács vette fel a kapcsolatot. Körzeteinkben megmutatkozik még az a hiányosság is hogy a nyilvántartás nem kielégítő, mert olyan is szerepel a név soron akinem végez rendszeresen népnevelő munkát, Legkirívóbb példa az V. körzet, ahol még olyan népnevelő elvtárs is szerepel a névsoron aki 1948 óta nem végez népnevelő munkát. A Pol. Biz. rámutatott arra, hogy megbecsültebb lett az agitáció ^ hogy legtöbb helyen a titkár elv társak irányit jálc az rgitáciét, Ezt nem monhat juk el mindenütt , mert a. titkár elvtársak nem tették magukévá a Pol. Biz. határozatát, mert a. körzetok nagyobb többségében a vezetőségi tagok, vagy a népnevelőfolelőa elvtársakra bizzák a.z értekezlet megtartását. Az V„~s körzetben Köszörűs elvtársat kértük meg hegy tartsa meg a. népnevelő értekezletet, nem volt felkészülve, de rzért megtartotta.. Ez is iiozzáj .rul ahhoz , hogy a. körzeteinkben nem kielégítő az agitációs munka. A népnevelő clvt .rsakkal való foglalkozás r. III/ír. , Ill/b, I,körzet és a IV/a. körzetben kielégítő. De nem megfelelő a többi körzeteinkben, Gnnek oka az hogy nem tudják biztosítani a családok rendszeres látogatását, pedig a területen a. poltikoi felvilágosító munka igen döntő, különösen a háziasszonyok körében, akiknek egy részo még a klerikális reakció befolyása alatt áll. A családlátogatások hiányán/ tudható be az is hogy Soroksáron nem kielégítő a begyűjtésre v ló mozgósítás.
