Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1951-06-01

y w Tg i Hogy a népművelési osztály nem tölti be a szeredét az nagyrészt | ( a P.B. hibája egyrészt objektiv okok miatt, másrészt mi is elha­nyagoltuk ezt a kérdést. Fő feladatunk, hogy egyes osztályoknak a munkáját alátámasszuk és segitsük. Az észrevételem a Tanácson belüli munkáról. Már a vizsgálat alatt a munka az egyes osztályo kon megjavult. Az osztályvezetők látják, hogy a Párt törődik és ellenőrzi a munkájukat és segítséget ad a munkájukhoz és ennek következtében igyekezni fognak jobb munkát végezni. Az osztály­­ülésről az az észerevételem, hogy az osztályvezetők egyrésze, veregszik hogy egyes feladatokat végre tudjon hajtani es eredmé­nyeket tudjon elérni, de van egy másik rész - ahová tartozik a műszaki és még 1- 2 osztály - ahol van egy osomo bürokrata. Aki hivatalszerüen csinálja a feladatokat, lélektelen viszi a munkát. Fő kérdés hogy az Andics elvtársnő többet foglalkozzon az osztály vezetőkkel egyénileg, nem hivatalszerüen, hanem egyénileg elbe­szélgetve, átbeszélve a problémákat• Ezen túl a p«B. íb átbeszéli egyes osztályvezetőkkel a problémákat és segítséget ad a munká­jukhoz. A Tanácsnak a proletárdiktatúra rendszerében igen nagy jelentősége van. u fogja kézbe az egész kerületet, ehhez azonban az kell, hogy ne csak szólalmokat hangoztassunk. A Budapesti P.B. az 1951-ea évi beruházásoknál felhivta a figyelmünket, hogy a ke­ret ne legyen több 6 milliónál. Ugyan akkor a Fővárosi Tanács Osztályai a tanács osztályainak azt az utasítást adták, hogy min­dent vegyenek bele, az igy elkészített költségvetés 50- pO millií ra rúg fel. „z egy igen nagy hiba, és igy nem nagyon járulunk hozzá ahhoz hogy a Tanácsnak a belső tekintójét ilyem módszerrel megtudjuk javitani. De nem értek egyet azzal sem, hogy a Tanáos elnöknek, akire rá van bizva egy kerületnek a vezetése, a Főv. Tanáca egy beosztottjából kell este 6 óra után kölcsönkérni az autót, Ez a tanácselnök tekintélyét, amit igyekszünk minden kép­­pen megszilárdítani, rontja a tanács dolgozói előtt. Ez lejáratá sa a tanáosölnöknek. Ezeket a hibákat ki kell küszöbölni. Azt hiszem, hogyha a Tanácsok nagyobb önállóságot fognak kapni, ak­kor ugy a munkamódszert, mint a munkát meg tudjuk javitani. seres elvtárs: Az 1952-es tervvel kapcsolatban osztozom a Molnár elvtárs nézeTJvel, mert helytelen az osztályok olyan rendeletet adnak ki, ami szerint az előirányzottnak a tízszeresét teszi ki & beru te házási összeg. Ez a hiba arra vezet vissza, hogy még nem hajtőt tűk végre a Minisztertanácsnak a határozatát. Hem lett végre­hajtva a Főv. Tan. osztályainál a kordinálás ami már tervbe van véve, éa az 1952-es tervnél fentálló hibák is ilyen modnn fognak kiküszöbölést nyerni, az elvtársnő a műszaki osztály hibáiról beszél, Ez a hiba valóban fentáll a Főt.Tanács műszaki osztályé nál, aminek az az oka, hogy még nem neveltük ki ezen a vonalon a megfelelő szakembereket és a műszaki- építési osztályokon még mimd a régi szakemberek vannak akik a szaktudásuk babérjain ülve igyekeznek elszabotálni a munkát.Nekünk erősen rajtuk kell tarta ni a kezünket, hogy netudjanak kárt okozni. A gépkocsi használa tának a kérdésénél, nzt a panaszt én mér felvetettem egy értekez leten és az elvtársak ott azt az álláspontot Haglalfcák el, hogy ea az intézkedés helyes, mert takarékoskodnunk kell, és csak i­­gen indokolt esetben kaphatják meg a Tanácselnökök a kocsikat este 6 óra után. .an minden esetre mégegyszer felvetem ezt a kér­dést az elvtársak felé. A Vizsgálat eredményével kapcsolatban jya ezt a vizsgálatot a magam részéről felszínesnek találom. Nem bírálja a Fővárosi Tanács munkáját eléggé. Nem hiszem hogy olyan zökkenőmentesen menne a munka a juúkerttleti Tanácsnál, hog a vizsgálat ne tudta volna felfedni ezen keresztül a Főv. Tanács egyes osztályainak a rossz munkáját, hogy a bírálaton keresztül mi is javítani tudnánk a munkánkon. Amikor az elvtársak a Tanács munkáját vizsgálták nem nyúltak bele mélyen a dolgokba. Valóban nem a kerékpár megszerzése a lényeges. Nem foglalkoznak az elv­társak az ürgeirais kérdésével sem, amin keresztül a Fővárosi

Next

/
Oldalképek
Tartalom