Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1951-05-18
^ « | lén ár A Marcit eivtársnő: Keszthelyi elvtárs megemlíti, hogy 1/ ár ti kok f ut c ai iak ólában "ind exe a könyvek vannak, nrről mi nem tudiink, mert akkor amikor kintvoltam egészen uj könyvek voltek a könyvtárba és éppen akkor kaptak egy csomo uj szovjet irodalmat. Ezt a'kérdést azonban még jobban meg fogjuk nézni, az Űrnapjával kapcsolatban már történt intézkedés, a gyerekeket kirándulni visszük, különböző rendelvények lesznek, valamint levisszük egyrészűkét a nyári táborunk építéséhez, a hiba az, hogy mindig azok a gyerekek pnnak el, akik különben nem mennének templomba. Meg kell említenünk, tömegszervekkel való kapcsolatnál, hogy a ulöz. Bízott ság es az HL — Dbz.“között jó a kapcsolat, ae hiba, hogy ez nem érvényesül az alap szervekben is. „ nyári üdültetésre kaptunk keretet, amire a gyerekeket javasoltuk is, többek között . 2 u-at küldünk .tarádra és 2u gyereket Csillebércre, olyanokat akik aktívabbak és ezek itt kikép zésben részesülnek és igy jó kádereink lesznek. Barna elv tár snő: Javasolom, hogy ugy mint a x.z. a j*-*z. üízoí aaag is üüzze napireüare a tag és tagjelölt felvételt egy hónapban egyszer, és adjanak megfelelő konkrét segítséget ehhez a munkához, és menet közben ellenőrizzék le, hogy megfelelően hajtják e végre, az érte kezleten megkapott szempontokat. tó Molnár elvtárs: a tag- és tagj. felvételnél el kell érni, hogy fiatalt ne vegyenek fel a Disz. ajánlása nélkül, hisz.nek legyen súlya ugy a pártszervezetnél, mint az iiik között, mi sokszor kihangsúlyozzuk azt, hogy nem vagyunk még olyanok, mint a szovjet fiatalok, de mi is az ő nyomukon haladunk, azt az utat járjuk be. a Disz. kezdemé nyesésére indult meg a fémgyűjtés is os a Vojesik elvtárs mégis fel veti, hogy nehezen tudják biztosítani, hogy az ifik hétköznap de még vasárnap sem. így akkor a hlbz. csak kirakatmunkát végez, mert lényegében más végzi el a fémgyűjtést. Ha ezt a kérdést igy viszik ki az ifi titkári ólé, akkor egészen biztos nem, lesz jó az ered* mény. lí ekünk minden feladathoz ugy kell hozzáfogni, hogy ezt el kell végezni és el is fogjuk végezni, de ha már az elején kétségeink vannak, akkor az a munka nem lesz eredményes. Tudom, hogy az ipari tanulókkal és a nagyüzemi munkásokkal nehézségek vannak, de ha a kerületi hisz. bizottság ig egy levelet az üzemi hisz. szervezetnek, hogy . .y. elvtársnák a munkájára szükségünk lenne, akkor ^ az eivtarsak egeszen biztosan átengedik a kerületnek. A kerületi Disz. munka megjavítására a következő javaslatot teszem a Disz.Bizottság felé: 1./ a Párt-Bízottság tagjai minimálisan 2 hetenként vegyenek részt a Disz. Bizottsági ülésen, feleipa narnáné eivtársnő. 2./' a kerületi pártbizottság osztályai fokozottabb mértékben fogla lalkozzanak a Disz.-nek a reszórtvezetőivel, hívják be hetenként. a titkár értekezletre és a? P.B. osztályértekezleteire. 3./ A Dlaz.-el kapcsolatos kérdésekről Vojesik elvt tors tartson napirendet a pártbizottság titkári értekezletein, havonta egyszer. 4./ a kerületi nloz. Választmány előkészítésénél a kerületi x-artbizottság szervező titkára és káderese nézze meg hogy hogyan áll áll a kerületi választmány és jövőhéten számoljon be arról, a p.B.-nak, hogv hogyan all az erőkészitás. 5./ Akerüiéti hisz.' Választmány megválasztása után is titkári érte kezleten tűzzük napirendre a hisz. kérdését. mzek voltak a javaslatok, amit 1 heten beiül átküldünk a hisz. Bizottságnak hogy munkájába fel tudja has zilálni. 3./ IT api rendi pont: szatmári elvtars: Az eivtarsak megkapták a beszámolót, áttanulmányóztak kerém nogy tegyek meg az éssreve belüket.
