Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1950-10-20

I VJT" |U ^.1 U ff /»■--------------------•--------—--------------Immmmmmrnm t5«*wwmw|

Magyar Dolgozók Pártja i

XX.kerületi Szervezete |

Ti tkárság. Bp.XX.kér.195ö.október 27.

fSlicI Q'*

J egvzökönyv.

Felvétetett a Magyar Dolgozók Pártja XX.kerületi Szervezetében

195 o.oktober 2o-án tartott Pártbizott3ági ülésen.

Jelen vannak: Kotrusz Ferenc, Horváth Jánoa, Barna Jánosné, Keszthelyi Gyula, Havas Ferenc, Ládonyi Nándor,. Nagy Sándorné,

Andics Béláné, Iván Dezső, Vízvári János elvtársak.

1./ Napirendi pont: Múlt heti határozatok ellenőrzése.

2./ Napirendi pont: Tanácsválasztással kapcsolatos tennivalók és a heti

tapasztalatok. Előadó:Horváth elvtárs

3./ Napirendi pont: Termelés és a munkaverseny jelenlegi állása.

ElőadótLádonyi elvtárs

4./ Napirendi pont: Pártbizottság mellett dolgozó politikai munkatársak ^ és adminisztrátorok kiegészité^ re vonatkozó javaslat ismertetése. Előadó: Havas elvtárs

5./ Napirendi pont: Egyéb ügyek és bejelentések.

1./ Napirendi pont:

Kotrusz elvtárs: Ismerteti a multheti határozatokat melyet az elvtarsak mind

végrehajtó ttak.

2./ Napirendi pont:

Horváth elvtárs: A mai napirendi pontban megtárgyaljuk a tanácsválasztás elö-----------készítésével kapcsolatos utolsó feladatokat és az eddig elvégzett munkákat. Az elvtársak tudják, hogy vasárnap egész napos agitációt tartottunk és elértük, hogy a kerületi választóknak mintegy 98^-át lelátogatták a népnevelőink. Egy két körzetben maradt kisebb kiesés igy ilyen az V. körzet. A vasárnapi agitációt megelőzőleg az összes szervezetünknél népnevelő értekezletet tartottunk amin megtárgyaltuk Rákosi elvtársnak a cikket ^ a választással kapcsolatban. Ezen a népnevelő értekezletek majdnem kivétel nélkül jók voltak, úgy hogy bizonyos fokig érvényesült még a tapasztalat csere is. Egyes helyeken igyekeztek rövidíteni az értekezletet, hojy minnél előbb kimehessenek a területre agitálni. A P.B. részéről igyekeztünk fokozott ellenőrzést biztosítani és igy a kétoldaliról gyűjtött tapasztalat megmutatja, hogy a népnevelőink túlnyomó része, helyesen használta fel munkájában azokat a szempontokat, amelyet előzetesen megkaptak,

A vasárnapi tapasztalat azt is megmutatta, hogy az ellenseg ismét megpróbálkozott támadni. Néhány esetben találkoztunk klerikális befolyással és egyes esetekben meglátszott, hogy a népnevelők a nép ellenségével állnak szemben. A Vasárnapi agitációban kerületünkben mint egy 16oo népnevető vett részt, ennek nagyobb része üzemi dolgozó volt, számuk kb. 7-75o tehet, mint egy 45o körzeti, a fentmaradt rész a tömegszervezetek részéről vett részt az agitáciős munkában. A vasárnapi agitációról egyébként elmondhatjuk azt is, hogy az egész város mozgásban volt és mindenütt népnevelő párokkal találkoztunk. Ugyancsak egy néhány szőt a kisgyülések lefolyásáról. A legnagyobb része igen élénk volt, jól sikerült voltak ugyanakkor hiányoaágok is. így pl. egyik-másik helyen az előadó nem jelent meg, és másrészt, pedig nem volt megfelelő mozgositáa igy pl. a Il/a körzetben. A kisgyülések résztvevőiről az a megállapításunk, hogy igen figyelmessen halgatták végig az előadókat. Több kérdést tettek fel és meglátszott hogy közvetlen kapcsolat jött létre a kisgyülés hallgatósága és az előadók között. A tegnapi nap folyamán megtarottuk a 3 kerületnek az együttes nagygyűlését. Ez mozgositás szempontjából jól d. került. A mi számításunk mint egy 35oo főnyi tömeg mozgositása volt, azomban több mint 5ooo főnyi tömeget tudtunk mozgósítani. A felvonulás is hangulatos jő volt. Itt ki kell emelnem, hogy a diákok igen becsületesen kivették a részüket a a hangulatnak a megteremtéséből. így kitűntek az úttörők ia, akik a nagy**

•/• v

__ ■ 1........------ i->------ . . --- -------