Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1950-09-22

r - n I Késztholyl elvtárs: A klohcr* fedőkkel kapcsolatban szeretném megemlíteni, koy” az alapras rvek annak a névsornál: az el-- tá amit mi űtum,. -.1 rtesi­­ten keresztül behívatt ú a l.isiparosokat és kc.rvaked .--kct, dra t. tapaszta­lat st mutatta, hogy nem mindegyik j.-x. nt meg akik eljöttek azok ki-arai meg egy része különböző kifogást talált, különböző dolgokra h.vpar tá raot i', hogy r.em tudja elvállalni a műnk: 4, úgy hogy Sirak e Ív tar api felben e-i-g ügy­ben felfogjuk venni a kapcsolato't• A kisgyu 1'-?3ekre előadókat* főttünk ki­küldeni és’gondoskodni tágunk arról, hogy a besz 'dyázlatqkat idrőbűii" meg­kapják. Az előirányzott összegekkel kapcsolatban mikor kivittük először egy kicsit meg voltak lepődve a titkár elvtársak, de/ztán Ígéretet/ tettek, hogy úgy fogják végezni a munkájukat, hogy meg túl is tálje nisek, a megkapott penzumot. 1 Híjud 1 elvtárs. Barna slvtársnő nagyon helyesen ravilá i vOi t az ellenőrzés meg— ! Kárán «* el.társakat, bogy » poli tikai „untatí rsaktel foglal­kozzanak olyan téren, hogy a munkában felkerülő kádereket jegyezzék szór­­galmassan és küldjenek rólule információt a káderosztélykra.j/P.B. tagjai­nak érj a munkatársaknak erre a munkára az alapsservi vezetős gek figyel­mét fel kell hivni• N0~ú elvtársnő: Hozzászólásában elmondja, hogy az izem területen már számos doi­­v ózó tud arról, hogy békekölcsön jegyzés lesz ara elkovet.ii.ezo iára ot.r. az ^ ellen jég is igen m©Íven dolraozik, a dolgozok azzal mem-ek au alap: ^ervi titkárhoz, hogy igaz“hegy megint lesz valami háborús kölosönjegyzes. A kommunista példamutatást az előjegyzésnél megfogjuk tenni, úgy is osz­tottuk be a 20-as csoportokat, hogy vezető elvtársak állnak az ■ un. A teljesítendő összeget igyekezni fogunk a legjobb munkánkon keresztul e~­­érni. Ellenben nehézségeink lesznek a szövőknél aho/annyira rossz a hangulat a norvával kapcsolatban, hogy dolgozni sem igen akarna/. Horváth elvtárs: Hozzászólásoknál Barna elvtársnő tett Javaslatot, javaslom^---------hogy fogadja el a P.B. és ennek alapján a beosztást meg kell csinálnunk. A kisiparosokkal és kereskedőkkel kapcsolatban Keszthelyi elvtárs _e ve­tette, hogy nem jelentek meg a behívásra. Itt valóban fel kel- venni a kaoo30latot az elvtársai. Ezzel számolnunk, kell, lesz aki nem fog e - menni, szerintem gondoskodni kell arról is hogy a népnevelők közül egy páran legyenek figyelembe veve ilyen nehézségek áthidalására. Anc/ i-ytn kiesés történik azok helyet 2-3 kivállógatot elvtrarsat allitsunK Amit Nagy elvtársnő elmondott figyelmeztette, mert valóban az ellenség próbálja, títf/y már is akna munkáját végezni. Az a kérdés amit Randi elv­társ felvetett, hogy a káderek megfigyelésében alaposabban végezzük munkánkat, azt még külön aláfogjuk huzni a hétfői titkári értekezleten io. IV. Napirendi pont. _ . . ,, 0 . , n Barna elvtáranő: A Budapesti Pártbizottság körlevele^óta oml kb. 2 hónappal^-----------ezelőtt ITrkezett, és a taggyűlés hibáit értékelte ki, azóta eltelt idő óta igyekeztünk a taggyűléseinken javítani a körlevél szellemeben es azóta taggyűléseink 30kkal szervezetekbe'/ lettek, hinne meg igen nagy szóimban varinak és igy a hibák egyik részének az az oka,^hogy a int Kara­inkkal nem foglalkoztunk úgy hogy elvileg is megmutat au. volna a /ago} lések jelentősévét. Elmondtuk, hogy gyakorlatilag, hogyan kell végrehaj­tani, de elvileg nem támasztottuk alá. Nem mutattunk rá, hogy nem vélet­len, hogy a Párt olyan nagy súlyt helyez a taggyűlésre ni/t a Párbőpites legfontosabb eszközére. Ezt a hibát igyenéznünk kell kiküszöbölni és a taggyűlésekkel elvileg is foglalkozni. Ha megnézzek azt Pártunk 194 5-ben a választásoknál bár vereséget szenvedet és mégis, hogy milyen hatalmas eredményeket tudtunk elérni, ezt annak köszönhetjük, hogy lehetővé vált Párton belül a bolsovi zálás, vagyis a Pártépitostán ilyen a ontó Párt épí­ti'«i kérdés volt amikor Rákost elvtárs c-xke megjelent a <qvek-u/-0 iaic- 8-m: A h munl új Part ogvera kése előtt táraialkomlünk Idő ízben az okta­tás kérdésével, de a Pártépítésnél ilyun következő d nío volt a i-ri 0- vizsgálet kérdése. Mivel az egyes 1 léről rengeteg sok kispol . 1- em »/«__________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom