Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1950-04-07

■ ■■ r ------^ — tg

. b— * ■*&* *■» «•»' »■*

r ■•■ i1

. segitsuge is. rigadhet -tlaíi, ho 'y ilyen na ry tömeget más az MráBDoő-beh

nem is lát::® s ámv-ulat 7 •• n 7?17;.-, vall. ír hi1 ' ;áiak Juap)..v' 7 u:7 hogy lsen oár-f ! í /fi

I y a "üobó elv'iársnő 7f'! rá i 'uyolom rám •• rom tűnik'ki \ ■ a

heszáraolchc'l ráaj-y '.X; n mű tel », ho.'^íafcidWl - okoí .

I iánvolom még- a beszámolóból . ' vájjon olitikei hanju^t morv'ltozí-iáról .női: feló mit ü 1 7 ko an puli izái ÚtV U:' V - '

' , , ’ TT *n ■ - - ü -*

c so latom lenne legalább 1 hónapban egyszer jöjjön át az oftaó;Müerá a;

/ , 1. J. / -l-l / R , ,2.

cl Kb: PCI 3 £716 £ cl ü Ut3 rái*’,. juLÍX •

’ Osutor elvtárs: Itt - L kezel : rá

” feesi/riLÓ. Pedig fo Ít.os, yok

á'7',7.1. J on/7 u/olu ó/o ? látom, ío q 1 X ; ; 1 "-oő,/

’Zj ", V ' • ! J , - j ' • ’ ‘ -1-7 ! -h l- ‘ -1 •’ ' ' 1. '7-7: ' ' x •

Táój... .0 '/ - .'rá'krárájáí' "‘j> . T0- .. *’ .?• <(.!„ -'*g\ TT 44,. 1 .w. 1 1-V-.0 •• 1 .--•{• V-, ©--•>a 7- 1 ' 7,-á. • .. .lm * v

: '. ; 3 ; ; _■ i_ l. g. •.)'■•# •' {j „ : £ X i'1 v -■ L ' ~ £ -*■ r • i.

,-j/ i-p] l o] r! # V'x'7‘ 7 Yxrt itervezetnek kell Y'káik h oV.ret kiet.o^ ;] i. avii va y a a rá'Xk nek mert igy nem lehet egészségesen dolgozni. Másik

a mi a beszámolóban nem jött ki az egyesüléssel kapcsolatban milyen a hangulat.

Futaki elvtárs: Kétségtelen, hogy a női vonalon nehéz a munka. Azok a nők akik pártvonalon dolgoznak nehéz beállítani MND3Z vonalra. Az üzemi dolgozok pedig valószínű kimeritik tevékenységüket az üzemi munkában. A szülői munkaközösségei kapcsolatban. Már mostan figyelni kell az iskolákban* hogvan történek az osztályzatok. Nehogy előforduljon az, hogy a munkás emberek gyerekeit igyekezzenek elbuktatni. A hitoktatókkal kapcsolatban.

Mi letiltottuk, hogy a hitoktatok egy 1/2 órával előbb tartózkodjanak a folyoson. A pedagógusok megcsinálták azt, hogy utolsó percig ott tartót ák gyermekeiket az osztályban és akkor figyelmeztették, hogy maradjatok bent mert kezdődik a hittan óra. A gyermekekkel az ünnepi foglalkozással kapcsolatban. Nekünk nem kellett volna arra várni, hogy valaki felhiv, hogy csinálni kell. A Biró elv társat meg kell egy kicsit róni, hogy máskor’ne az utolsó pillanatban kezdjen hozzá. Valószínű hogy már ri erre előbb is kapót utasítást.

4./ Napirendi pont.

Horváth elvtárs: Az április 4-iki felvonulásnál a múlttal szemben javulás rnutatkozott. Ez nem ///// jelenti számunkra hogy minden rendben volt ez mellet voltak komoly hiányosságok is. A rendelkezésünkre álló dekoráció nem volt jó politikugan felhasználva. Hiányzott belőle a megfelelő csonortositás. Az üzemek maguk sem voltak olyan beosztásba amely az üzemek jelentőségét kiemeli. A Hazai Fésüsfonónál hiányzott a ^lelkesed és is.

Hangjuk aránylag gyenge volt és az élen haladva nem egészen jól hatót.

Ezért nekünk különösen most, hogy május 1-re készülünk ezen változtatni kell. És rákülönösen a Hazai ©Fésűs aki az élen halad az élen ki is emelkedjen. Szervezési hibának tudható be hogy a Fésűs ennél a munkánál lemaradt. Ugyancsak nem volt politikus, hogy a Fésűs egy nagy nemzeti zászlóval inent az élen, ott kellett volna lenni a/iros zászlónak is.

Május 1-el kapcsolatban felhiv+am a Fésűs figyelmét arra, hogy ezt Iá kell javítani. Az ülés kedzetónél néhány mondatban emlitettera, hogy lemaradtunk a dekorációs versenyben. Mi tudtuk hogy a versenyt nem fogjuk megnyerni, egyrészt azért mert hiányztak anyagok másrészt/z adottságai sem jó. Május 1-ére ezt megpróbáljuk ki javítani. Ha kiértékeljük az^ április 4-iki felvonulást toávbb kell mennünk mert április 4-ike után igen komoly feladatok vannak. Különösen üzemi vonatkozásban uj lendületwtt kell biztosítani a munkafelajánlás a munkaverseny kérdésében. A felajánlást még jobban fokoznunk kell mégpedig úgy hogy nem egyszerű __