Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1950-03-17
I ■ ....'“;....... .... i ( tam ege szén átnézni a jelölőbizottságot. A jelolobizottságO-t kiv.illó— gatam mind jó termelő elvtársnők. Egyik 8 gepen dolgozik. ? 5 ezek közül az egyiket alkalmasnak talá.ltam arra, hogy a sima szövődé, vezet.s'gében be is vegyük. Pesz'ltem a T./donyi elvtőrssál, hogy ezt' áif elvt'rsnot a vezetőségbe fölhozzuk. A Pártitk ár elv tőr A i/ií „ nemtalálom megfelelőnek. Az üzemfent art ás aktivá ja mcüfe&FLá: jelőlő bizottságot elfogadták. A sima szövődének ma lesz az aktívája. Horváth elviére: Itt csak annyi meg jegy mi v Jóm vm, hogy mivel ez az egyik leuynaáyobb üzemünk a vezet" 'j újjá szervezés'nx igen komplikált ág?’* Megkell próbálni a vezetőségekben mostan többet felhozni úgy, hogy ezen a héten io erre a r ősire menjen az Irány. Tmvolr.a eg 'szs-'ges, ha az alap szervi vezetőség ugymenne át a változáson ha utána maradna a régi ami volt. Különösen fontos a Sortexben mert a pártmunkát erősebben kell kiemelnünk politikai vonalon mind jobbá egészségesebbé akarjuk tenni és nem kell visszariadni attól, hogy ha személyi összetételnél komolyabb változást kell hajtanunk. C, kvári elvtárs: Ismerteti a fellebező kádertanácsok javaslatait. Ennél a kérdésnél a P.B. a következő határozatokat hozta. Muradi Istvánjáé, C sepr égi Sándor, And ró (János, Radics Gyula, Miklós Ti vadamé, Sztafnel Jakab, Lack Gyula, Kovács László, Pramag János, Pogány Endréné, Verlay Vilmosné, Spitál Kálmánná, Kovács Istvánná, Tóth Sándor, Héber Károly, Loncsák Alajosné, Szentgyörgyi Bodog, Vas Gábor, Magdó Márton, Mucsi Andor. A fentebb felsorolt elvtársaknak a Pártból való kizárását javasolja. Markeszi Tivadar, Rozanyai Vilmos, Grünfeld Bélóné, Gyöngy''si István, Rappai Ferenc, Sztentmihályi Gyula, Mecseki Gábor, Baracskay Gábor, elvtársakat pedig a párttagság soraiban javasolja vissza. Lőrincz Jenőné elvtársnőt tagjelölté javasolja vissza. 3 elvtárs fellebezését nem tisztáztuk le és 3 elvtárs fellebezését a jövő heti P.B. ülésen fogjuk letárg?ralni. Horváth elvtárs: Jövőhéten minden alap szervünkben nagyüzemünkben összevont elméleti pártnapot tartunk. Keszthelyi elvtár3 figyelmét felhívom ennek az előkészítését meg kell á&apossan nézni. A másik kérdés az április 4-ikének a fejajánlás kérdése amelyet jelentősebb üzemekben pontossan át kell ellenőrizni és erről egy rövid jelentést készíteni, hogy hoa-y állt a Sztálini műszak elátt és hogy áll most az április 4-iki felajánlás. A másik a taggyűlés ^előkészítése. JövŐhéten 6 alapszervezetben megfog történi a vezetőség választás, külön súlypontként kell kezelni ezeket az üzemeket nehogy qalami probléma legyen. Egyetlen probléma van még a pártház gondnokának a kérdésé. Az épi let lassan elkészül de a gondnok kérdésében még nemdöntött'ránk. Az a he.lyzett, hogy eg?: régi elvtársről van sző, de el'e sok panasz merül fel. Gondoskodni kell egy uj gondnokról az uj sz 1 ráfázban. Az én véleményem amit kifejetettem szükséges eg?'- gondnok beállítása de az öreg furnér elvtársnak is a kenyerét biztosítani kell. így most a Dömötör elvtársat hívtuk be jelenleg a MÁV szolgálatában dolgozik egyetlen egy hiba volt, hogy nem állítottuk be Bártmunkában. E 1946-ban gyanúsítva lett papir lopással amit állítólag a kerítésen keresztül dobott ki, az utcára. Nekem az a véleményem, hogy ez mérlegelés tárg?rát képezi. Egy komoly baj van álla hogy a felesége is dolgozik. Fn 'tét javasolom ha az elvtársak találnának más megfelelő elv társat egyék meg a • /* ' / j —- 1 -vf ^
