Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1949-06-30
— w ~-v- 9 Y"-" és a x;,rt'ú' tk: :. hozzászólása is igen gyenge volt, ős sok volt a mellőb eszóló s. \ il agy bud'a_>o s t i kürt b ázott dl. g ja égig art e, hogy klild siHatóid ;t a titk rok rész,ide, azonban ezt nem küldtek el ; . ős igy a titkáról; meg: jobba;*; mellóbcsz■. Ite..: a kérdész.: .0.... Jó volt a t ervc. rtekezl.et a ilázai n>. gszőve, oc és a 1 o,sí oral^y .a — ba. üzen ' iv: .1 jő volt a Villany bele c:i is. a hibákat (ugy xógjnlc kijavítani, hogy ha a szakszervezet n< feladatot amit rábízunk, akkorra fártszervezét fogja a kezelje verői, hogy ig y in tudjuk ki.ez db élni a nib: őzt. fóliái elvi. ■ s. "rról beszól, ne.;/ a. !e«* »\ te z. rvez - lc"o, r------------volna a o.oaj- , hogy jól elv 0zive-M.4»*elé.étész.itót az ég,- z.z: nek, azért * mert 4 fi lenitett politikai mu,nkai,árp4&_ van. mén néz kellett volna a kapcsolatot az ü.B.-vej, £eruit.árt ami; .a • údp ezek a munkatársak nem megfelelekvéére a feladatra,, akkor jav . G" janc.- - m.Vaileat. Andicsnó kori kernya elvt rst, hogy a jövőbe értesítse a propagandát^ az ilyen értekezletek időpontjáról, hogy sfcgitscgóre loncssenen. Horváth elvtárs kijelenti, rogy az a 1;apasztalak az előlcószioó líiunnuról “ ’ hogy a szakszervezetei: részéről igen kevesen folytak bele ebbe a mannába.készben indokolt egyik-masi szanszervezetiléi, merő nincs megfelelő vezetőd, de ■ textil szakszervezetnél ez nem éli fenn megt megfelelő 1 ennyi só. .ü. fugge-GÍei|i'üétt alkalmazott .van . kernya elvté.rs v. ilasz 1 a hoczdsnálz,sokra. Költ ai elvt*. rgj a harmadik napirendi pont második ró szénen a taggyűlésén ,—N lezajlásáról tart bes..amolo g. Beszámoló ja r .,—ic os—1— „1c szőr az eredményekről beszél, másódszór rámutat a hit: . ra. Eredmény az hogy most ismét kezd a munka felemelkedni a választ:.sók után beállott visszaesés után. kost ismét felfelé ivei z. munka -z y—rt az a feladatunk, hogy nxztosi üsuL. a tovznbi cmelmedés.m ecb.ióny hogy a dolgoz k helyesen fogták rel es megértették hogy Hagn. os társai milyen súlyosan vét] unkásosztály ellen é.s mindenütt kötele és halált követelnek a biuiősöiaiek. A tárt, ..ákosi elvt re és a Szovjetunió mellett tanuíi'can&k magatartást.Növekedett a harcos kedv és az ébersc a oagsá bon. Elég szép s zámban ^ jelent meg a i»agság annak dacára, zogy az előkészítés nem volt jó, és igen sok "jó hoz: kiszóló volt. nem volt jó a taggyűlés a azai Fősig ben és a Perleszben. A hibákat két főcsoportja oszthatjuk, „loszi nem volt jóL a taggyűlés szervezetileg elűkuszitve. nbben a rnunkában a 10-es bizalmiak un, vettük ki a ré szűkét .A másik hiba az, hogy a titkárok beszámolója gyenge volt. a _titkárok nem vesznek maguknak annyi furádbsagot, hogy felne s..ülj éné.. a,.-, rt.loadúoia *3 igy történt meg az is, hogy a titkár a központ állt•... kiadott sillabuszt még olvasni is alig tudta . így az a helyzet, hogy a tagság nívója felette van a titkárokon. Javaaoja, hogy a titkárok élőt u a titkári értekezleten részletesen ismertessük, nogy.qhogyan kell megszervezni egy taggyűlést valamint azt is, kogy a titkárokat részére a ..yári óvod alatt állítsunk egy olyan iskolát, ahol megtanithatnánk okét arra, hogy hogyan kell párts..orücn levese uni"egy értekezletet. Felhívja az parancsnok figyelmet hogy hasson oda, hogy a taggyűl seken fokozottabb legyen az éber ég. mert nem egy esetben párt önkivülieket is beengednek a taggyűlésre Javasoja, hogy a ií.G. parancsnok hasson oda, hogy a toggybleae:.. • / * ?
