Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1955-02-24
:. WiJUtWW** ' ^'^■Wi»W»-j| I 1 I és ezt az eixensew i_&ii jel kihasználja, nekiin-n. xol— tet 1 vx"iH meg _. „x 1 magyaraznx a parasztsugnak a sertés vágási rendele bet ..'.c.rt az —züség .z: igen jól ..x— használja és i'éló, hogy nem lesz ilyen tnodon biztosítva £ xius tllatasmix. xcvasúiukLun ' x1 cölni zell azért, nogy Budapesten belül megszűnjön a peremjelleg. T.om szabad arra hivatkozni, nogy terv gazdálkodás van, hanem hardolni mell azért, hogy ezt a tervet helyesen és reálisan állapítsák meg. a város rendé szeti ielada toknál erről beszélne... az elv társán, hogy a Sor. Marx K. u keleti oldalán Török utcától északra ..oo lm. vezetéket fektetle a tanács egy közkúttál. bokkal helyesebb lenne, ha est a vezetéket nem kifelé hanem befelé vinnél, mert hiszen kifelé már alig van egy pár ház, mig ha befelé az Erzsébet utca feli vinném, akkor egy sor utácát érintene. Helytelennek tartom, hogy ilyen irányban szeretné fejleszteni a tanács a vízvezeték hálózatot és nem arra fölé, ahol sürün lakott területek vannak és töcc embernek a problémáját tudnánk megoldana. ni • Ilrubos elvtársi A Soroksári Vörös Október tsz. 1940-can alakult m/. _ _ __ igen sok hiányosság volt a munkájában, nagyon sok olyan ember tartozott a csöpörtea akik nem szerettek dolgozni. Ezen azóta igen sok változás történt, a területet tavaly már felosztottuk és egyénileg a tagok között és annak a megműveléséért személyesen voltak felelőse.:. Ennek tudható be az, hogy a munkák elvégzésére nem volt szükségünk társadalmi munkák igénybevételére. Ez évben még sokkal jobban rámegyünk arra, nogy a területnek az egyénekre való felosztásával az egyéni felelősség és a jobb munka mégjobban kibontakozzon, az ott elvtárs nelyesen mondta el, hogy a szövetkezetünk üzérke déssel is foglalkozóit. Ennek oka az, hogy nem volt megfelelő az elnökünk, de ez le lett váltva es az uj elnök már ilyesmivel nem foglalkozik. Amit az állatállománnyal kapcsolatban felvet az Ott elvtárs az is helytálló. A Dóka elvtárs idejében az 31 db. tenónállományunk lo dc-ra csökkent le, amihez hozzájárult ugyan a száj és körömfájás, ae nem olyan mértékben, nogy ilyen nagy csökkenés álljon be. Most az I. n. évcen 16-ról 32 ac.-ra akarjuk felemelni a tehénállományunkat. Felvetik az elvtársak, nogy gépesiHA a sütödéket, azonban hica az, nogy a kenyér minősége ellen igen sok a panasz, a kenyerek nincsenek megsütve, mert a pékeknek a fő törekvése, hogy a kenyér súlyra meg legyen, a minőséggel nem tőrödnek. Itt úgy pro báljuk csökkenteni az önköltséget, nogy az a fogyasztóknak a oravasúra megy. Volna egy kérésünk is, pld. a Nagy Pál utcában 3- 4 oszlop felállításától függ, hogy bevezessük az ostrom alatt tönkrement villanyt• Li ezt a murikat társadalmi utón elvégeznénk, csak a 3- 4 oszlopot kellene biztosítani. Kérem az elv társakat, ha valamit lehet itt tenni segítsenek megoldani ezt a problémát . A másik problémája a lakósSágnak itt a Hév tarifa kérdése. Lem tudjuk megérteni hogy lehet az, hogy egy megállóért 8o»- fillért fizetünk, ugyan akkor na Borok sárról Erzsébetre megyünk akicor bo fillérbe kerül. Ezt a kérdést is jó lenne megnézni és ezen ha lehet változtatni. M j •" " 1 fi" - fi
