Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/2)

1954-03-19

kerületünk az aratás és cspéléssel is a második helyen vég­zett, ^amelynek nagy mérté lécen hozzájárult a tanács és a ke­rületünkben lévé egyetemi Tanágazdaaúg jó xsi viszonya, mii­nek alapján az Egyetemi Tangazdaság teljes garnitoru csépit - gépet bocsajtott a kerület rendelkezésére. Nagy segítséget • nyújtott a kopmányprogramm kerületünkben az állami tartalék­területek hasznosít ásónál is, addl,, ómig az elmúlt évben még júliusban is volt kiadandó főid, ez az idén annyi jelent­kező következtében úgy módosult, hogy még nem is tudtuk kié légiteni a szükségleteket. A K.V. határozata, amely a be­gyűjtés terén is nagy segítséget nyújtott a dől :ozó paraszt­ságnak és ezt a dolgozó parasztság úgy fogadta, ho ./ ők is 1 az állammal szembeni kötelezettségüket fokozottabb j mérték­ben és a megszabott határidőben teljesitik. Ez megmutatkozik napjainkban is, mert évek hosszú sora óta kerületünk mindig az utolsó helyen kulloy.ot, most pedig a harmad ik helyen va­gyunk. De azt is meg kell mondani, ho y kerületünk--is lo volt maradva, nemcsak a dől ózó parasztság hibája, liánom a Tanácsé is, mert nem igyekezett a törne gszervezeti funkciójának olo­­rt-s get tenni és csak az utasítások ne chanikus végrehajtásánál: tett eleget. Ennek egyik oka az, hogy tanácstagjaink, akik a mezőyazöas” gi állandó bizottságba lettek beválasztva az ülé­seiken kivül, amit ritkán, de megtartottak, ion k vés fel­­világosító munkát v geznek. Ez nagy mértékben akadályozza a munkánkat, mert a Tanács a dolgozó parasztságra támaszkodva, tudja csak atömegszervezeti funkcióját a mezőgazdaság terüle­tén betölteni. Az elmúlt évben megalakítottunk a kirendeltségi bizottságot, akiknek szintén az lenne a feladatuk, hogy se­gítséget nyújtsanak a parasztságnak a problémájuk megoldásá­ban, ezen a területen is hiányosságok vannak, mert a kiren­deltségi bizottság nem tudta betölteni azt a hivatást,amiért életre lett hívva. A másik hiba pedig az, hogy a dolgozó pa­rasztsággal, maga a tanács pa apparátus uol_osói nem fog la 1- / koztak egyénileg. Ezt ma már magváltoztattuk és az év első felében igyekszünk felkeresni a gazdákat és felhívni figyol­­_ műket az állammal szembeni kötelezettségükre. De nem kevésbbó terheli a felelőség a kerületi Pártbizottságot is, mert a parasztság közt végzendő politikai felvilágosító munkát kam­pány szerűen szervezte és a parasztság közt végzendő felvilá­gosító munka nem volt állandó folyamatos a pártbizottság csal: legtöbb esetben jolentések alapján tájékoztatta magát a te­rületben folyó mezőgazdasági és begyűjtési munkák állásáról. Elég arra égy példa a Vörösoktóber tsz-nál egy és fél évig folgt a gyakorlatlan p.szervezet, vagy pedig a XX.,kerület­ben az elmúlt pártkongresszus óta egyetlen egy parasztot nem vettek fel tágnál:, vagy tagjelöltnek, holott tagadhatatlan az, ho0y kerületünkben is vannak a pártunkhoz és rendszerünk­höz jól viszonyuló parasztok, akik megszerezték az érdemet arra, hogy pártunk tagjainak a sorába kerüljenek. Pártunk Központi Vezetősége júniusi ülése feltárta a hibákat és egy­ben megjelölte az utat, anelyon a hibákat ki koll javítani. Pártunk K.V.-nek dec. 19.-i határozata már megszabta a föl­adatainkat a mezőgazdasági termelés fejlesztésének a terén, mert az egész ország és főleg a kommunista párttagok elé a mezőgazdaság fejlesztését kulcskérdésként állította. Aho.y már beszámolóm elején említettem kerületünk mezőgazdasági szem pontból is komoly területtel rendelkezik, ezért ránk tanács dolgozóira, de nem utolsó sorban magára a pártválasztmányra is komoly feladatokat ró a K.V. december 19.-1 határozata. ' un i mim liigil^tfT g3^«f—MPiPii|| ... i

Next

/
Oldalképek
Tartalom