Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1953-08-26
; ■ — - •-----------^ -V- ff— Hiányosság az i© a P.B. munkájában, hogy az elvt raak ^ f • ' nőm egy esetben telefonhoz hívnak bennünket, mivel egyegy termelési adatra szükségük van, ami helyes is, di hiba az, hogy ugyan azért az adatért egy nem múlva a másik osztály hív bennünket telefonhoz, ami annál is inkább hiba, mivel mi nem vagyunk függőtlenltbe és igy a termeié munkátol vonnak el az elvtársak* Ezért javaslom az, hogy a PB. egy héttel előrre elkészített ütemterv alapján dől goazon és ha valami jelentést kérnek az elv társak akkor igy ki fog tűnni, hogy melyik osztálynak lesz arra szűk sége és akkor annyi példányban kérjék be azt tőlünk. Meg kell bírálni a kerületi Pártbizottság munkáját a Diszel kapcsolatban, amikor az elvtársak Ígéretet tettek arra hogy a Disz. bizottságot ki fogják egészíteni, de ez még i a mai napig sem történt meg. Ez igen károsan éresteti a hatását igy az üzemekben, mint pld. nálunk a Motoröntvén ben is. Amikor a clolgoxo disz. tagjaink legnagyobb része bevonult katonának, és az ott maradt szervezetlen ifiket nem tudj ült megfelelően mozgósítani, mivel a vezetőség ta -jai is elmentek. Ugyan akkor a csonka kerületi Disz. bizottság nem képes megfelelő vezetőségi tagokat találni üzemünkben, A másik kérdés amivel szeretnék még folalkos tóni a rendezvények összplntositáe nak a kérdése. .16fordul az hogy egy és ugyanazon időbem az elvtársak többféle ren desvényt tartanak, amin meg kellene jelnnnünk s ami lehetetlen, csalt egy helyre mehetünk el egyszerre. Ennek következtében a többi feladatnak értekezletnek a lebecsü 1 lése állhat be. Ha az elv társuk egy hetes ütemterv alapján dolgoznának, akkor az ilyen hibák nem csúsznának be. "otr elvt-rsnŐi A mai választmányi ülés anyaga igen nagy jelentőségű. 1 ------------------------ uososu idő éta most fordult elő, hogy valóban a meglévő hiányosságokat személyekre való tekintet nélkül elmondjuk. A K.V. junius 27-23-1 ülése, valamint a Budapesti pártválasztmány kibővített ülésének anyaga és a hozzá-^ szólások Igen mélyen bírálták a mun,álcát és mutattak ra hibák gyökerére, n magam is amikor a beszámolót olvas tam láttam, hogy az én munkámban io milyen komoly hiányos , ^ ságok is vannak. A beszámolóban Hava© elvtárs részletesen ismertette, hogy milyen súlyos hiányosságokat Lövetett el a pártbizottság, amihez nagymértékben én magam és a bírálathoz való rossz viszonyom is hozzájárult. Nem egy szer éreztettem az osztálytitkárokkal a helytelen magatartásomat, ami abból adódott, amint azt Havas elvt rs felvetette, hogy jobban voltam tájékozódva egyes kérdésekben, mint ők. Es a helytelen módszer engem önteltté tett ami azután kihatott az egész munkámmá. Elhanyagoltam az osztályomon dolgozó elvt rsakkal való foglalkozást, nagyon sok esetben előfordult, hogy nem kértem ki az elvtársak véleményét, vagy nem t tóekoztattam ők0* egy- egy fontos, az x>s s,túhv^i&HdáfSrtkLtt*m.rel a- Hiba VőlT, nogy Iák meg a munkámat erről a kérolvt/rBalmak, hogy biraljá . g bből dódott, hogy dósről az el^i3arsökkji1 ol» id/rkör kialakulni hogy megbi non tudott olyan megtelő! ,;sg t ;iifca volt, ho ;y a mun rál ják a arekot^a hiányossápokát, mégsem vokatarsak búr láttuk c,.ei,xt a nx ^,u. aZ szrevéte tették fel J®lé,a.íB ö-"ervi titkár elv társak lüket. De hibavolt ez az ulapszervi osztály munréözéről is. Vitkíúri értekezleteken. Ha ruegnézkdját nem Wruijálc a titkuri 0sZtáayunk az alapszer áltt »“ mrtroOA m*** tervszerűtlen, nem tudunk az elvtársaknak megfelelően s ídetnl, habár Icijárunk a vezetőségi Ülésekre, de uégserr £ _J
