Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/2)

1953-08-26

Í

: * 2 i

> ».

ram medálé oltása érdekében. 1

‘ Torma elvtársnő* A saját részéről fokozott segítséget Ígér a Partblzott"* súgnak, s egyben bírálja a Budapesti Pártbizottság kádermunkáját Sziklai elvtárs kérdésében, hogy nem nézték meg alaposan az elvtárs problémáit mielőtt 1 éveB pártiokolara küldték.

Kovács elvtársi Válaszéi a hozzászólásokra. ürömét fejezi lei azért, hogy a Pártválasztmány itt iégéretet tett, hogy a P.B. munkáját jobban fogja támogatni. Majd Torma elvtársnő bírálatára válaszolva kijelenti, hogy a Sziklai elvtárs politikai magatartása ellen semmi kifogás nem merült fel és a problémák nagyrésze már csak az iskolának elvégzése után merült fel és csak a családi körülményei tették szükségessé más gazdasági vonalra való helyezését.

Koozthelyi elvtárs* Kéri a Pártválasztmánytf hogy munkájához ugyan olyan vagy még több segítséget adjanak mint Havas elvtársnak adták. Továbbra is számítunk a Pártválasztmány segítségére fokozott mértékben, hisz a Pártválasztmány tagjai mind igen gazdag párttapasztalatokkal rendelkező elvtársak és /'-'s csak oz ogoss Pártválasztmány segítségével tudjuk helyesen és eredményesen megvalósítón! a központi Vezetőség határozatát a Kormány programját.

— o —

2./ Napirendi pont*

Havas elvtárs* Megtartja a beszámolóját. /Beszámoló anyaga a jegyzőkönyvhöz melléklelve./

Keszthelyi elvtárat A határozati javaslattal kapcsolatban javasolok néhánymódosítást *

2.oldal I. pontja* A kerületi Pártbizottság munkájúban nem érvényesült'a kollektív vezetés, javaslom módosítani úgy, hogy a kerületi pártszervezetek irányításában nem érvényesült a kollektív vezetés.

^ 2.oldal c. pont: javaslom 3ílbőviteni*a kerületi ártazorvozetek, tömegszerv essetek és a kerület gazdas Lgi életében előforduló fontosabb munkákról.

II. pontot javaslóra átvinni a IV. old. ahhoz a részhez ahol szó van a pártbizottság munkájában nem érvényesült a bírálat- önbirálat.

3.oldal 2. pontja nagyon le van szűkítve, javaslom töröl

\ ni az ogész javaslatot.

3.oldal a taggyűlésekkel foglalkozó résznél javaslom bele venni, hogy a taggyűlések beszámolóiban foglalkozzon a vezetőség azzal, hogy az előző héten hozott határozatokból nit és hogyan hajtott végre a taggyűlés határozatából.

Az elvégzett munkáról tájékoztassa a tagságot.

Ugyancsak a taggyűlések kérdésénél javaslóra kibővíteni, hogy a kerületi Pártbizottság fokozott segítséget a-.- a taggyűlések előkóczitdóében az alapszerveknek, konkrét segítséget ad a határozati javaslatok elkészítésénél, hogy igy a taggyűlések színvonalát emelni tudjuk.

Elméleti munkánk megjavítására, javaslom, hogy a Pártválasztmány és a pártbizottság időnként vitesse meg a felmerült vitás ideologitia elméleti kérdéseket.

Kraszna! elvtárs* Havas olvtéra beszámolójában ismertette a Központi

_ Vő* e tőség határozatát és ennek alapján felmérte az előttünk

álló feladatok véarehnltáaévni v 4* «*N r-» IMIIM ^