Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1953-08-26
— w~ — r 1 FF y—' I’lWtóhiKi q|pNíl||M»?F jjk ■’ "“' ./■- I Én akkor elvártára volna, hogy az elvt ,rGak, behívnak a pártbizottságba és külön megmagyarázzák, hogy az % biöélat arait felvetettem miért volt ballo®. Azonban azóta benki velem kapcsolatban nőm foglalkozott. Szaetnák még a pártdemokráciérál beszélni, amit elmondok az szin oun konlcrétum Az Atrában mint függetlenített parttilcar lettem 1351- be beállítva, mikor io a tagság demokratikus alapn megválasztott. 1952-ben le lettem váltva, azonban a tagsag nak még a mai napig sem lett bejelentve, hogy iért. En kértem a Pb. lia már az elv társai: instruktornak kiéesznek akkor hivják össze a párttagságot és mondják íjeg iiogy miért váltottak le, mert erre én nem vagyok hxvotva. De ez sem történt meg még a mai napig sem. űzeretném felhoz ni még a káderek kiválasztását ée a veiül valé foglalkozat. A kerületi PB.-nak tudomására hoztam, hogy az egészségi állapotom nem jé és égls 5- 6 hónaponként a legsúlyosabb helyekre tetáek. az igaz, hogy alvállaltam, mert partszerü nek tartóttfm és gondoltam, hogy ariife birom csinálom és 0oha nem érdekélte az elvtársakat, nem kérdezték meg tőlem, hogy tudom e est a .unkát vinni e vagy sem, mivel nem vagyök egészséges. Októberbe kerültem az ATRA-ba és nevem bérbe már béralaptuüépésem volt , akkor az Országos és Bp. és a kerületi PB. részéről az elvtüs k sarokba szőri tottak, hogy ez mért van. En akkor megmondtam az e vtársaknak, hogy n’eke az elvtársak segíteni nos: jöttek ki, nem kérdezd ék meg, hogy milyen problémáim vannak, most pedig külön az elvtársakkal foglalkozni nem érek rá, mert a bér alaptullépéaből kifolyólag a dolgozók között van a helyem De mikor már a kórházból kikerültem nz elvtársak tudták, hogy súlyos az egészségi államptom és akkor a IIava3 elvtárs mégis vállalatvezetőnek akart tenni, amit világos hogy nem tudtam volna elvállalni. Véleményem az, hogy a jö vőben meg kell nézhi, hogy a Iválrsztott káder a beálli tandó helyen meg tudja majd állanl a helyét, vagy sem. Elvtársak, ezeket a kérdéseket azért kívántam megemlíteni hogy őst amikor a kerületi Pártbizottság megersitéat kap ez elő* e a kérdése..re figyeljen fel, az alulról jövő birála tó tót ne folytsa el és a pártdemokráciát ne sértse meg úgy, mint ahogy azt eddig tette. Ott elvtárs: Kedves Elvtársak,A K.V. junius 2,- 28- határozata feltár ta azokat a hiányosságokat, melyek ugv gazdasági, mint párttéren fennálltak, s amelyek fejlődésünk akadályózdivá váltak. Egy kérdést szeretnék fevotni, a ivei Havas elvtáa io foglalkozott, En azt hiszem, hogy sokkal többet kell erről a kérdésről beszélni, mint a ennyi Havas elvtIrs, vagy Kökény elvtárs beszélt hozzászólásában. Általában a hozzászólásokban soha nem domborodik ki az, ami általá nos hiba, hogy nem veszik figyelembe sem a pártbizottság, sem azok az olvtársak akik ezen a területen dolgosnak, ho y a kerület nem fsak ipari kerület, hanem mezőgazdasági is. A XX.kér. Budapest, második legnagyobb mezőgazdasági kerü lete és ez nem igen jut kifejezésro, Azért vn az, hogy a mezőgazdaság terén igen komoly hiányosságok vannak. Szeret nék égy néhány 11 yen hiányossággal foglalkozni, melyek komolyan akadályozzák Partunk parasztpolitikájának érvényesüld sót. Pld. pártunk parasztpolitikája nem érvényesül aípigín3ioSL8gík9hSg?1-avf®dig^!Jgr!l0íS£Jl5a?é5í,!d Vörös október kb. olyan állapotban van, hogy nem hogy javu lás lenne, tapasztalható hanem inkább visszaesés. Mert hogy most nérni javulás mutatkozik az nem abbélau'ódik, hogy A 2-1 .. ■■ ' —
