Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.160.a/2)
1950-02-06
\r " i I /?> Nolipa elvtárs. A Pártszervezetnek fontos tényezője lesz az, hogy ha a-munkában jobban kivesztik a részünket. Az Oktatás szempontjaool pedig •fontos tényező az, hogy a vezetők tovább képezék magukat. .ermeszetes az. hof?y a Pártunknak vezetését máskép nem is tudháhk elvegezni. Aj* ' \ Pataki e Ívtárs, felteszi a kérdést, hogy ő azelőtt ifi tibkhr^?l/^aj>árt most más munkára küldte igy hónapokon keresztül nem tudott r.ozt venni a munkában, helyes e az, hogy ő már régen nem ^ rartvezetoseg tagja és úgy gondolja, hogy nem őt hanem a másik elvtarsat aki aely te dolgozik illeti meg az, hogy a választmányban résztvegyen. nn . azért teszem fel a kérdést, hogy engem jogosit-e ez a le ladat. Bondi elvtárs. Horváth elvtárs foglalkozott azokkal^a feladatokkal^amik^az ’ --------- elkövetkező időben a Pártszervezetek munkája lesz. Rámutatott arra, hogy Horváth elvtárs helyesen foglalkozott azzal, hogy ooroksar egyesülésével milyen nézetek és hangok ütik fel a lejüket, lelhivom a Pártszervezet figyelmét arra, hogy a Soroksári lextilel^ alapo^,an foglalkozzanak. A Káderkérdéseket pedig az uj területen u^y kell megoldani, hogy cserélődjenek a káderek. Csérét kell folytatni a oorokáái és Erzsébeti elvtársak között. ^"eócs. elvtárs. Mi voltunk azon a telepen ahol nem tartoztunk sehova sem. píSiémflL az hogy csak kicsiny Párthélységünk van. Mivel a Minsz a Szit hetenként 5-szor szemináriumok és igy teljesen telve yolt nem tudtunk politikai életet folytatni, ha egy vezetőségi értekezletet akartunk megtartani akkor a gondnoki likasban kellett beszorulnunk. Tudjuk azt, hogy a ooroksár-Ujtelep kimondott proli telep minden munkában loo%-an kivette a részt. Ratkó elvtársnő. Horváth elvtárs beszámolójához én is szeretnék hozzá----------- szólni és ellentétben az elvtársakkal a választmány tagjait nem u^y vizsgáljuk felül, hogy itt helyben mennyi munkát tuc* vege*ni. V.viaszolva Pataki elvtárs szavaira, ha az elvtárs valahoi alőadó és egy szemináriumot vezet nem hiszem, hogy nem. ^ öÍÍaK itt bán helyi munkát végezni.-Ami a Soroksári kérdést illeti uln<ek • most olyan elvtársak akik tudják azt, hogy az előtt semvolt határ Pesterzsébet-Soroksár között. A P0^terfs®betl4aÍÍ Ín?í mit kell meg/“s az a döntő, hosy az előtt mi volt boroksáron hanem most mit kell meg teremteni. Mi vagyunk a felelősek azért is hogy ha azt nézzük, hogy •v honnan való az illető. Es ezekból a szempontokból ^ |atha|juk^ hogy ss igen kemény munka vár ránk ez bizonyítja hogy hol kell kérdéseket és hogyan kell irányítani. A Partbizottsagnak ezt munkát megkell fogni irányítani segíteni kell* Földeák elvtáes. Soroksárnak mint olyannak volt^egy másik^arculata is.so----- vinizmust letagadni részünkről doreseg lenne. Utólagosan gyorsan e akartuk törölni azt az arculatot amit Soroksár a , gának mondhatót. A Soroksári sovinizmussal bizonyos .^iS számolni kell. Ami a továbbiakat illeti, eleg egy pillantás a térképié megállapíthatjuk art, hogy a mi Pártszervezetünknek nem kis feladata lesz Ha megnézzük azt a hatart ami mi ránk tartozik. leIádatunkae nehezíti az/s, hogy ennek a területnek sajátotságai vannak, boroksar lakósai vegyes összetételüek. A Pártvezetőség ®|őtt nem vitás, ha elméletileg tisztában is vagyunk feladatainkkal, de Svakor lat:iLag nem volt módunk ezekkel a kérdésekkel íoglalkozni. hondi a a magtermesztést és hasonlókat említette, boroksar a .. .. . b ^ müveitek a földet, de felszabadulás után visszaesés Jovettoezet be. így néhány szóval azt akartam móndani, hogy valóban a mi i ntozerve zetünk munkája nem lesz könnyű, mind ahogyan sokan mondták. 4- ___ — — ......................... i 'pippin i.H |ii u^. j t' ír ^ l-JBP --------------------------
