Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.160.a/1)
1956-04-15
pstf’awMMMIi*** {73e«««*»wpw««| I —54** | ' Szatmári ©Ivtárs Sorok- r.ri Vasöntöde*A .orokséri vaaóntő dolgozói •— ———-— neve ben üdvözlöm a küldött erte/ezieteu. a noz^a;íZÓ1'-;somt a beszámoló feletti vitával kezdem, olyu értelemben, hogy a beszámoló feltárta azokat a prora lómákat ami a kerületben mutatkozik. A határozati javaslatnak azzal a rés zóvei egyetértők, hogy & pártszervezeteknek a kollektív vezetését meg kell javítani és ez igen fontos hogy a határozati javaslatban szerepeljen. A mi üzemünk uj üzem úgy ismerik as elvtársak mint közép ©uropa legmodernobt öntödéjét. 'Ez az üzem tervét eddig még mindig teljesítettől úgy ez évben is az első hónapban tervé— » nek minden pontját teljesietette egy kivételévé, a2 önköltségünkét 3%—al túlléptük, ez felhívja a xi— gyelmünket a további feladatainkra. E hónapban üzemünkben mutatkozik a régi gyáraknál meglevő hibák, ezt azért vetem fel, hogy ez mennyire gátolja a munkaverseny kialakítását. A mi dolgozóink á©rilisben az első napokban nem akartak verseny • állalni, azzal hoLy ninc3 megfelelő munkánk. Kényszerülve az üzem olyan programot készített el amit a dolgozok nem tudtak vállani és jötték hozzánk még a pártbizalmiak is, hogy nem tudjuk vállalni a programmot olyan rossz. Ez mind azt jelenti, hogy a programozásban még igen sok a hiba. Sok 3ZÓ eset a segítés kérdéséről, mi elértük hogy kaptunk nagyon jó instruktort a Gyarmati elvtársat, aki igen komoly segítséget tud adni. Hiba, hogy az elvtárs nagy elfoglaltsága miatt ritkán jár ki, de amikor kijön hathatós segítséget ad.a munkához. A Sz.U. XX.kongre. beszélt a kollektív vezetésről. Szeretném ismertetni az elvtái'sakkal, ez milyen hátrányt okozott eddig, alapszervezetünkben. Amikor az elvtársak kijöttek aza alapszervezetünkben felvetették, hogy mem űr gy a kollektív vezetes. Ma már viszont mindsürübbon fordult elő az, nogy a többi vezetőségi tagok is aktivan belekapcsolódnak a munkában, aminek az eredménye az, hogy ma már dolgozóink nemcsak a titkárt, hanem a többi Éeszortosokat is felkereseik problemőikal. A beszámoló foglalkozott az a©it. műnk ával. Ágkor amikor azt mondja a beszámoló hogy megszervezőtűk a hálózatot, d© nem adtunk ágit. érveket ez helyes os ezen már javítottunk és továbbra is javítani fogunk. Szeretnék foglalkozni a munkavédelem £4rM3séve*,VAn egy rendelet amely bizonyos mértékig a munkaruhát korlátosa. Véleményem szerint ez a rendelkezés ta-ínem elaggó atgondolt. Eddig voltak olyan öntvén- tisztitóink akik védőkesztyűt kaptak, erre a rendelkezés azt mondta fehér védőt kell adni, ezzel a dolgozóknak viszont nem segítünk semmit. Felsőbb szerveknek véleményem szerint a munkavédelmi ruha reformját újból át kell gondolni. A Bpi. * „B. munkájával kapcsolatban igaz, hogy voltak már kint instruktor elvtársak, de hiányoljuk azt, annak ellenére, hogy már több esetben meghívtuk, de a vezető elv társak kozul még nem volt kint senki. I *M ■ ^— - r-------------------------í v - -ot* —- ff
