Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.160.a/1)
1956-04-15
r - n Ugyancsak hasonló a helyzet a klórkaucsuk hazai gyártásának vonalán is. Tudni kell, hogy a klórkaucsuk a legjobb korrózió-védő lakkok egyikének aíaranyara. A klórkaucsuk lakk alkalmas arra a t ibbi korrózió-védő festékkel szemben, hogy egyenlítői éghajlatot is al “almaszák. 1955. augusztusában felajánlottuk a Vegyipari Minisztériumnak, hogy hlórkauosukot gyártunk, amennyiben a szükséges nyersgumit és klórgázt biztosítják, az importlistán szereplő klórkaucsuk mén ^yiséget /lo torma, 280.ooo devizaforint/ és az ebből készült /40.000 kg/ klórkaucsuk lakkot előállítjuk. A Ve ,yipari Minisztáriám ezt elutasította azzal, hogy a Kolmk írnia Vállalat rövidesen rááll ennek gyártására, igy azövetkezet^nknő1 felesleges ezzel foglalkozni. Sajnálatos dolog azonban, hogy mind a mai napig a klórkaucsuk lakk és alapanyag változatlanul importból kerül be /Uém- t Szövetségi Köztársaság/.. 3zines előhívó /dietilparafeniléndiamin szulfát/: Mint ismeretes, számtalan esetben a magyar sziriesfilmeket hazai alapanyag hiányában külf Idre vitték előhívatni * özövet reze tünic— néi kiki sárle teztiik az Agfa minőségnek megfelelő hazai színes előhívó gyártását, amivel kapcsolatban a hazai lilmgyarak elismerően nyilatkoztak. Külkereskedelmi szerveink Helytelen, rossz üzletpolitikája és az állami vonalon megmutatkozó soviniszta álláspontja következtében az looo Pt/kg-os színes előhívó változatlanul importból kerül az országba. Szövetkezetünk termelésének 66 /-át teszi ki jelenleg a különböző festékek. Az olajfesték gyártásához lenolajat használna7" fel a festékgyárak, amely argentin import, 5,8 dev. forint/kg. Ennek pótlására, illetve kiküszöböl'sőre szövetkezetünk kidolgozott egy uj eljárást, amely feleslegesetenné a lenolajat, helyette hazai előnilitaau glicerin, illetve ricinus olajat használunk fel egy modifikált alkicios műanyag gyantához, ami teljes egészében pótolja a lenolajat, sőt a fenolaj jó tulajdonságait még hatványozza is. Az alapanyagot ehhez sem tudjuk biztosítani az előbbiekben elmondott magatartás miatt. Akkor, amikor Párt és kormányhatározatok vannak a technikai fejlesztés előmozdítására érthetetlennek tartom azt, hogy ilyen és ehhez hasonló esetekben a fejlődésnek gátjat^szabják azért, mert egyes embereknek kellemetlen a járt utrql letérni, uj utat járni. Még akkor is ellenállásba ütközünk, amikor a fentemlitett cikkeknél egy ev alatt közel 1 millió devizaforintos megtakarítást lehetne ^elérni, ami véleményéin szerint nem lebecsülendő összeg. Annál inkább megfontolandó dolog, mert az e téren felszabadul import devizát vagy az igy keletkező export devizát a népgazdaság egyéb területem kamatozva lehetne felhasználni. Az elmondottakból következik az, hogy a Pártbizottságnak, a Nagybudapesti Pártbizottságnak vagy a Központi Vezetőségnek szükségszerűen oda kell hatnia,- h^gy végre-valahara a szövetkezeti profil tisztázódjék, a szövetkezetek helye a népgazdaságon belül stabilizálódjék, ne történhessen meg az hogy a szövetkezetek szellemi termekei az állami vállalatok vadászterülete legyen, mert ezzel a szövetkezeti iparban maglévő szellemi értéket nem lehet hasznosítani egy- Kmá.rí.Bt pedig helytelen „„jlél.t.t a szövetkezet dolgozói körében az ilyen gyakorlat, mai © -7 minisztérium- és állami vállalat-ellenes hangulatot, de f: 4- ii ■ _ . . ■ ~ —- - — — ' - — - — — - - . . ... ... — -OT OT r - ---- 1 V OT* - ff
