Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Szervezőtitkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/6)
1950-05-26
15 évii? ópit"ipari szakmóban dolgoztam és azelőtt ez egyik .le -harcosabb része volt a műnk-ás oknak. Nem 'u dóm, hogy miért változót" ez ennyire meg. én átmennék -rre a vonalra dolgozni, ha szükség volna rá. Rudas elvt.nö /T. rinczi Fonó/ . 1--------------~!Tönéos, hogy nem foglalkoztunk eleget a - j.-felve te lekkel, /annak jó brig.- djaink és nem vettünk fel elég tj-et közülük. A müsaaki ó»rt&elmi ségiekkel kapcsolatban, a kiváló munkásokra nem fordítottunk elég gondot, nem foglalkoztunk velük, és a felvételüket is ezáltal nem sogi"ettük elő. A tj.-ekkel foglalkozunk és ne egyszer megtörtén g hogy a felvett tg), már másnap szemináriumra járt. Zsák elvt. /V. körzet./ , , „--------------7l7Éiurik igen szraoru helyzet van, a v<« etósóg ogyul talan nem fog alkozik az ifjúsággal, ezáltal súlyos dolgok történtek már. Olyan vezetőké" tettek oda, akik nem megfelelőek. A helységük is rossz helyen a volt, nora főútvonalon és igy nem voltak eléggé sffeem elett. ...őst cse-P, rélik ki hely üsgpket és kérem a szervezés t, hogy se, i'séget kapjunk az uj helység mégszérvzésére. A kiskereskedőkkel kapcsolatban helyeslem P-rturn: ha •.••roza p. Ha ue is/jönnek hozzánk csak ár"anak. A munkájukra jellemző, hogy az ifjúsági küldött értekezte tere is csak 13-án jöttek össze az 53-bol. A ^ vezetőség- most elhatároz "a, hogy felváltva mindig ott leszünk az if^ jusági össze jőve"eleken és ellenőrizzük munkájukat, ív!t!-©k elv". / 1 1 a” - nos Fonó/.---------—X Ej, lapok ki 1 öl "és ének iiián., .ss-'gával kapcs o1 a "bán helyes a krl"ika, de még nem ud'arn, hogyan kell. ezt csinálni. , , bben a hónapban sok fia al dolgozó1 fettünk fel 1 agjelöl nek es mindegyikkel* külön beszélgettünk. Nálunk midig egyénileg foglal Kozunk a Tj.-ekkel. _Vur.'dits elvt. /Burefct Fonó/ , . f* líTTünTc a fia.talok-.al baj vol , főleg azer m-rt állandóan vált pztak a vezetők. Kos "'az uj ti'kár jobban kezébe ffogja venni eft a munkát. _ ,-\ tj. felvételeket mi mindig egyénenként terjesztjük a taggyuj.es ele. Plontor olvt./li rinczi Henger/. “ ]. .fruezom Lzücs el vtársat: nálunk m..cs tötiegszervozet, vene-umc 0 fel tagjelölteteket, mivel özücs elvtárs azt mondotta, hogy csak azoka" "leli t felvenni tagjelöltnek, a*ik tömegszerveze a ben dolgoznak. Szücs elvtárs válaszol a hozzás z« la sokra: • ToTiTT"elvt-'.r;-. említett-, hogy náluk nem bőrt hit rn no -y ..onegeeen vettek volna fel tagjelölteket. Nem nálunk ér ont, do sommixupf-en som fordulhat elő, hogy igy vegyünk fel a g és tagjelölteket. _ A í elvé teleknél is vonna i.ibák: általában csak a jó oldalait euol.LK ki a hozzászfiúsokban az elvtársak, pedig nincsen hiua nélküli ember, mindenki követ el va amilyen hibát ős van. ak rossz oldalai. Ha nem mondjuk meg hibái -a" el biz ók magukat. Rr kell mutatni a niu-kra, hogy ki tudják küszöbölni azokat. Használni kell a bír; ji- öi oiwirá]a "ot, n-m kell f :Ilii, hogy ■■ '■ ara- san,. a<. a '-a.-., \ • • ij J -• % Császár elvt. a:-, mondja, nap tudja megérteni, ho •„ ilj-n rosszul folyik a munka a: épit ipari vonalon. A ü - .ősz azt gondol -a, agy ugyanazok a f -■ 1 a é-to ö:f, ,U1" volt-.
