Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Szervezőtitkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/6)
1950-01-25
1 ' I ni minősítsük őket vissza tagjelöltnek. Ezek az elvtarsak mondhatom hogy gennyes gócot alkotnak kiírtunkban és meg kel tisztítani tóluk a martot. Vannak rengetegen olyanok akik szívesen vegemének partmunkát inkább azokra bizni. akik ténylegesen örömmel dolgoznak Tártunknak*— Felhívom továbbá az elvtársak figyelmét arra, hogy szükség.*s vdha az ha egy-egy vezetőségi tag résztvenne az ifinapokon illetve az ifivazetoségi üléseken. Ha látják az ifik, hogy a Párt állandóan vannak velük az serkenteni fogja okét munkájukban.- Le$«^h5vn+ és káderlegtöbbször a káderes, hogy így meg tudja ismerni a fiatalokat ts káder utánpótlás szempontjából figyelemmel tudja kísérni azoknak az ifiknek fejlődését akik majd később alkalmas-á válnak arra, hogy Pártunknak tagjai legyenek*Megemlítem az elvtársaknak a tegnap nálunk l«za3Jott tagyül^t. Az uí tagjelöltek lcöuül majdnem mind fiatal volt. Az idősebb szaktársak nem igen találtunk olyant akit fel lehetett volna venni.A taggyűlésről meg kell említenem, hogy igen jól sikerült. A következő^ kép volt levezetve. Mielőtt megkezdtük volna a taggyűlést rövid raüsur ^ volt, szavalat énekszám, utána megkezdődött a politikai he számoló, A beszámoló rövid volt és tartalmas. Kb.l óráig tartott és utána kezdődött a tagjelöltfelvétel. Mikor a taggyűlést bezártuk elbeszélgettem az elvtár ssakal utána és az volt mindenkinek a véleménye, hogy igen sikerült jól előkészített politikus taggyűlés volt.A tagjelöltek felvétele' is igen jól elő volt készitve, mikor rá került a sor, az ajánlásukra sok hozzászóló volt, nem is azok szóltak hozzá akik be voltak szervezve hanem spontánul mindenki kinyilvánította véleményét. Megkritizálták és megbírálták azokat akiket a vezetőség felvételre javasolt. Nagyon jó volt a taggyülésünk.Molnár elvt rs/Városháza/ ^Megmondhatjuk őszintén ideje volt már annak, hogy igy összejöjjünk egy értekezletre máé mert én ugv látom, hogy ez a megbeszélés úgy hat a további munkánkra mint a májusi eső. Reméljük, hogy rendszeresítve lesznek ezután az őszejövetelek.Szeretném megkérdezni Szücs elvtárstól, hogy a kiadott számszerű meghatározás a tagjelöltfelvételre kötelező e? Mert nálunk a Városházán igen nehéz a terep, csupa értelmiségi dolgozókból állunk és nem tudjuk, hogy fogunk e találni alkalmas jelentkezőt nálunk? Eddig a tagjelöltfelvétellel mi sem úgy foglalkoztunk mint ahogy kellett volna.-' Mos irányban van véve a Tanügyi alkalmazottaknak a városháza felügyelete alá való alkalmazása.Mi a Pártbizottság álláspontja, hogy a tanügyi alkalmazóiak Pártszempontból is ide fognak e a mi hatáskörünkbe tartozni? A tagjelöltékn- k határozatba vettük, hogy rendszeres értekezleteket fogunk tartani* Nálunk majdnem minen párttagot beállítottunk resszortokba, népnevelők és pár1bizalmiak közé.Oeelényi József elvtárs/ A tagggyülések napirendi pontjának a lecsökkentését helyesnek találcm*Most legutoljára mikor taggyűlés tartottunk 7 órakor kezdtük és 1/2 1 ijm ■ W ^ |u ^ jf mm iy f -------------------------------------------------
