Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Szervezőtitkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/6)
1950-04-12
"j* 1 vp" 4 iivf pa f ---------------------------------------r • i| túr, sport, röplabda koröiérkozóse* lesznek. Ezt akartam az elvtarsak tudomására hozni. xpr. 4.-éré mi is követtünk el hibákat, amiknek május 1-re már nem szabad előfordulni és ehhez a jobb munkához kérjük az elvtársak segítségét. Hozzászólások: Boroevics elvtárs: Azt szeretném, hogy -a dekorációk szétosztása szervé z e t t"e b b le g j e n. Meg legyen jelölve a hely, hogy itt ez és ez a csoport kapja a dekorációt. Ápr..4.-e eléggé rosszul volt megszervezve a népligetben. Az üzemben meg fogjuk szervezni a május 1-i bizottságot. Á teljes létszámban való felvonuláshoz annyit sz retnék megemlíteni., hogy ápr, 4.-én is sokan nem tudtak bejönni a vonatköz- , 1 kedés miatt, mert ünnepéken kevesebb vonat közlekedik és sokan ezért nem tudtak bejönni pl. Vecsesrol. Rudas elv társnő: Igaza van Szücs elvtársitok, hogy nem volt jó a poliVIk'aT el'VésTitése ápr. 4.-ének. A megszervezésben is sok hiba volt. Az uzsonna1' az utolsó nap készítettük. Pelei őst állítottunk a kioszk""- tushoz, de későn kezdtük és ezért történtek zavarok. A képeket pedig elázva hozták vissza. A felajánlásokkal kapcsolatban hiba vét, hogy nem jelentettük a kiértékelést. A májusi fel ja jánlások már megkezdődtek. A május 1-i felvonuláson nem fog előfordulni, hogy mint halotti menet vonulunk el a disz - tirbűn előtt. Á diszkapu előkészítése már folyamatban v an. A felvonulásra csoport felelősöket állítunk be. ígyekszxink helyrehozni a iiioákat május 1-i felvonulás ra. Benkő elvtárs: Arra kérem az e iv társakat s. i.itén, hogy a vonat közlekedés kibővítésére tegyenek lépéseket az elvtarsak, hegy inkább több vonat közlekedjen, mint kevesebb. Borisz elvtárs: Az H.G. jobban meg kell szervezni május 1-r . A fal vonulással kapcsolatban nem lehetne -e úgy megoldani, hogy az ii ju — ség lehetőleg teljesen külön vonuljon fel. Sokkal szebb lenne pl.^ 4 s por tégy e sülé te t, dalardat í e lvonultatni, ezzel egy-egy na ^y o n szép rósz lenne a felvonulásban. Mennyisen volna ez leh-t séges; Turai elvtárs: Bár az által-nos Fonó kapta a felvonulás 1 diját, mégis voltak hibák. Ezelőtt két évvel a népligetben ki volt jelölve a kerület helye és ezt most is meg kellene tenni. Egy héttel előbb ki kellene jelölni már a helyet. Az üzemi f. Ivonulást megzavarták a körzetek felvonulásai, sok.helyen belekeveredtek. A felajánlások szép számmal már folyamatban vannak. Hiba, hogy az apr. 4.-1 felajánlások ellenőrzése nem történt meg. /326-an von. fel./ Fehér elvtárs: Jó lenne úgy megszervezni a felvonulást, hogy az ifjúság egységesen vonu jón fel. ‘-lefordult, hogy íj- ik zt mondtak. ■ üzemben vonulnak fel, vagy alapszer vez otb n, es közbe-i sehol som ^vonultak fel. Mi ápr• 4.-én diákokkal vonultunk f;1 és sizony elbioidúlt, hogy nem akartak vinni a tablóit. Jo lenne ha íí Írnunknsokkal vegyesen vonulhatnánk fel, jó hatással 1 nnénexx a diákokra és a többi fia balokra. bzücs elvtárs vala.zol a hozzászólásokra: A z ápr . 4, — i dekorációs ve r s e ny ben az e 1 s o lett az Al t a 1 ano ^ T oi 10, a 2. Magyar Fonó, a 5. Continental. _ A* alapszervezetek /területi/ dekorációs versenyében első let: a IX. körzet, 2. a VH-es kerzet, <j, a IV—es körzet. U ,j .gondoljuk, hO:,y tárgyilagos volt a határozat.
