Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Szervezőtitkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/6)
1950-03-07
r - nI Az alapszervi vezetőségek a javaslatot is mechanikusan végzik és biz' tosan nem is olvassák fel a taggyűlésen. így néha teljesen ellentétes a vezetőség és az ajánlók javaslata. Pl. a vezetőség javaslatában az áll, "könyörög, hog„ vegyük fel tagjelöltnek..." Az ajánlók sem megfelelő javaslatokkal javasoljak a tagjelölteket pl. közös sors, közös élet, közös munka. Ez nem elég, részletesen kell ismertetni az együtt végzett társadalmi munkát, viszonyát a népi demokráciához, a- Pár-thoz'. Ezek a hibák azt mutatják, hogy a vezetőség nem nézi át tüzetesen a felvételi kérelmeket. A taggyűlésre a kérlemekteljesen készen kell lenni és ott csak a taggyűlés határozatát kell ráírni. Hogy állandóan kséőbb hozzák be a kérelmeket, a munkában nagy eltolódást jelent. Ezeket a hibákat ki kell küszöbölni és akkor meg fog változni^ a dolgozóknak a munkához való viszonya, a Pártnak a tömegekhez való kapcsolata. , , , , Kórom && o Ív fed i*s sk nt , Iioqj í&ZQlj&iiQ.k liozz& & kopdosoK-ioz • Hozzászólások: ó~'T'liádesz elv társ: Szücs olvtárs rámutatott arra, hogy a XI. körzetben csak ^-------------a tagság 37 /-a jelent meg a taggyűlésen. Fig yelembe kell venni, ^ hogy a körzet tagságának 80 ,.,-a 50 éven felüli, s az idősebb elvtarsak'nem jönnek el a taggyűlésre. A fiatalok pedig hivatkoznak ar-a, hoc, gyerekeket kell lefektetni és hasonló dolgokra. Területi alapszervekben ilyen problémákkal is meg kell birkózni. Az üzemekben könnyebb a helyzet ^zen a téren. _ \ jegyzőkönyvvel kapcsolatban, rövid id'5n belül cl fog juk kosziteni és beküldeni. , Van egy kérdésem, hogy az uj tagsági könyveket ki írja ala, mert nincs benne Rákosi elvtárs aláírása. Vég elvtárs: A taggyűlés létszámával kapcsolatban, hogy a Xll-es korzetben csali- 27-en jelen ek meg annak az is az oka, hogy az értesítéseket későn kaojuk meg. Én is vasárnap tudtam meg, hogy kedden taggyűlése lesz. , , . /-x Nálunk is az a helyzet, hogy a tagság nagyobb resze 70 év Körüli, a fiatalokat az üzemek elviszik, Ulicskáné elvtársnő: A Magyar rónéban a taggyűlésen 390-en jelentek meg.-----------Azért ilyen kevesen, mert a möghivó rendszer nem vált be és k vés idő volt a klér-tesitósre . Ezenkívül egyes szakmányokban-nagy on sok elvtársnak nincsen tagkönyve. A brigádmozgalomban 200-as és 150-03 brigád alakul apr. 4.-éré. Rákosi elvtárs beszédér-' szépen alakulnak a brigádok. Alakultak ifi, MMDSz, és* tisztviselő brigádok. Az MNDöz n napon sok: felajánlás volt. László elvtárs: A Fatömeg taggyülsésén nem 80, hanem 100 ..-bánv olt jelen a t a g s ti g. A Sport és Műszaki gyár kihivta versenyre a Fatömeget. A versenypontokban sz repel: Minden dolgozo *■>ksz rvoz^ti tag Jegyen, brigádok alakítása. Ápr. 4.éré 10-15 ér 20 /-os felajánlások. Villamos energia 2/-os selejt csökkentés. Planet'áné «3vt.n": A taggyűlésen azért nem szólalnak fel, mert azt mondják — á '•agok/Kőgy ha kritizál ják a vezetőséget nem fogja vállalni senki a vezetését. Körzetünk tagjai mind idősebb elv á-.'sak, minden tagot végig jártunk mégis csak 50 / vol' jelen. Az al"pszervezet munkájában mi is hibásak vagyunk, mert van ott egy klikk, amely mindig kontráz és 2 táborra osztja a tagságot. Üorovics elvtárs: A hideg miatt voltak kevesen a Maszovol taggyűlésén. _ _
