Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/5)
1954-10-29
l k Ezelőtt 3 nappal az uttörővezető azt mondta, hogy valamilyen kul- I F t 11x1110.80x^31 szeretne eljönni az úttörőkkel. Mi ekkor megmondtuk neki, hogy ennek az aktivaülésnek nem az a célja, hanem az, hogy a prop. munka terén előttünk álló feladatokat megbeszéljük. Tehát hogy mégis eljöttek az úttörők ebben az elvtársnő a hibás. A másik amit felvetett a Nagyenyed utcai elvtársnő.Annakidején a Harka elvtárs állította össze, hogy kik fognak a pedagógusok részéről részt venni oktatásban, melyik iskolában fognak rósztvenni# Hogy ezt az elvtársak nem tudják saját hibájukból adódik. Egyébként az elvtársak a Kassa u. iskolában fognak tanulni. Az ellenőrzés kérdésével kapcsolatban arait felvetett a Námedi elvtárs az a helyzet, hogy a Dudás elvtárs két nappal ezelőtt volt kint, beszélt a propagandistákkal én magam kb. 2 hete, hogy kint jártam. Az oktatás előtt való időben valóban mutatkoztál meg hiányosságok. Ilyen pl. az anyagmegrendelés is. Szeptember 6-ra kellett volna beküldeni az anyagigénylést, de mondhatom ezt igen kevés titkár elv társ készítette el. Világosan meg le tt mondva az elv társaknak hogyan kell az anyagot rendelni stb. Hogy ezt nem tudják az elvtársak az szintén saját hibájukból adódott. Ml a prop konferenciákra a meghívókat általában egy héttel előbb szoktuk kiküldeni, tehát itt nem hiszem, hogy hiba lenne. Mégis az elmúlt te prop. konferencián 11 propagandista nem vett részt. Hogyan akarnak ezek az elvtársak szemináriumot vezetni, holott akik megjelentek láthatták milyen fontos volt hogy eljöjj jenek, mert számtalan elvtárs volt a propagandisták között, aki nem ismerte a demokraikus diktatúra jelentősét, összekeverték a kérdéséeket. Tehát ha nem jönnek el, nem fogják az anyagot vi-lágosan látni. Szükséges, hogy minden e gyes párttitkár elvtárs arra vegye az irányt, hogy adjon megfelelő segitséget a prop. részére, T0vábbmenve azt is meg kell állapítani, hogy ahonnan a titkár eűlvtárs nem jött el a konferenciára, onnan a propagandisták sem jöttek el. 26 elvtársból 16 nem vett részt. Feltétlen másképpen kell a propagandistáknak is a tanúidhoz állni. Szeretném még elmondani, hogy a szem. november 1.-én kezdődne, de mint tudjuk hagyományos ünnep, halottak napja van és többen ki sze* retnének menni a temetőbe, sietnek haza ezért az a ^javaslatom, hogy hétfőn csak egy fél órás bevezetőt tartanának és a jövő héten kezdenék meg a foglalkozást. Befejezésül arra kérem az elvtársakat, hogy komolyan álljanak hozzá a munkához, mert a propagandamunka az, amely az uj szakasz politikáját aK.V. határozat végrehajtását fogja elősegíteni. Bizom abban, hogy jól fog menni ez a munka, az elvtársak megmutatják, hogy harcos tagjai les. nek az uj szakasz politikájának végrehajtásában. Janza elvtárs: Azzal szeretném kezdeni, hogy az elvtársak hozzászólásaikban fel"vetett bírálattal egyetértek. Kuti elvtárs felvetette az objektív és a szubjektiv tényezőket, melyek befolyásolják a gazdasági politikánkat és egyik ilyenkitétel nél a következőket mondotta. Nagyobbak voltak a remények mint amit egész gazdaságpolitikánk eddigi végrehajtása során megvalósítottunk. Én itt vitába szeretnék szállni, ellenkező véleményt szeretnek kifejteni. Ezzel a megállapítással nem értek egyet, a többi"! helyesnek tartom. Mit jelent ez a megállapítás. Azt jelenti, hogy hogy mi sokkal többet ígértünk dolgozó népünknek mit amit eddig megvalósítottunk. Ez nem áll, ha átgondolják az elvtársak azokat a hatalmas erőfeszítéseket és elért eredményeinket más véleményen vonnak. Itt vannak az árleszállítások, nagyarányú építkezések, melyeket mind dolgozó népünk életszínvonalának emelése érdekében tettünk. Elmondhatjuk, hogy azokat a hibákat leszámolva, melyek előttünk ismeretesek minden erőfeszite st megtettünk* hogy meg gy or 31 ib ancien j ünk előre. n mii a WKIrtW* t ü£*mmmMK>!*ig
