Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/5)
1954-10-29
| .mtrvmMtm*** ■:-*w*ww"#‘Í ^ A harmadik ilyen szubjektív ok a pártpropagmdamunka gyengeségében ^ keresendő. Ezen a téren mint a beszámoló is mondotta komoly datok vannak. Ezekből a hibákból adódott a negyedik ok, hogy a tömegek nem voltak alaposan kioktatva, nem volt, aki magyarázza nekik pontosan hogy mi is a feladatuk az uj szakasz politikájandc a végrehajtásában. Ez a legdöntőbb ok, amely arra vezetett, hogy nem is mozogtunk olyan irányban, amely elősegítette, javította volna előbbre vitte volna a jelenlegi helyzetet. Ez mind a négy szubjektív ok olyan, amelyen elsősorban a párt propagandisták munkája a pártoktatás segithet. , , , Ha nézzük az eltelt időszakot, akkor tudjuk meg igazán azt, hogy az oktatás előtt álló feladatok milyen óriásik. Ezeknek a dolgoknak kiküszöbölése jórészt az oktatási munkánk javulásán és elméleti tudásunk gyarapodásától függ. Nem vitás, hogy a °salc azt tudja hirdetni, aki maga is ismeri a párt politikáját. De hogyan tudjuk elképzelni, hogy a mi kommunistáink Usztában legyenek m ndezekkel a kérdésekkel, ha nem oktatjuk a párttagságot,, nem^mutat jk meg számukra, hogy ez a politika mit jelent. Az előttünk álló oktatási évben az oktatásban résztvevő kommunisták mimikájától függ jórészt, hogy vájjon az uj szakasz politikája kellő hatással érvényesül-e vagy továbbra is egyhelyben fogunk topogni. Ettől függ te - hogy az életszintonal gyorsabban valósul meg, vagy pedig késlekedik. Vincze elvtárs: Janza elvtárs elmondta, hogy pártunk politikájában nem volt he“ lielyes a paraszt politika. Ezt én gyakorlati tapasztalat alapján szeretném alátámasztani, pl. a fegyverneki határban több egyéni paraszt van, akikkel többször elbeszélgettem és az 1953-as határozat el tt többször panaszkodtak nehézségeikre, melyek beadás stb. téren fennálltak. Ennek aztán az lett a következmény®, hogy ezek a parasztok igyekeztek szabadulni a földtől a paraszti munkától és feljöttek Isten, városokba dolgozni. Ez aztán a városi, üzemi munkásság ellátását veszélyeztette. Most megváltozott a parasztság helyzete és szorosan kapcsolódnak a. munkássághoz, elyes ma mar az a mondás, hogy a munkás mellett a paraszt harcol a maga területén a több, és jobb termelésért. Az a vágya, hogy többet termeljen, ip saját maga veri le az árakat, azon igyekszik hogy jövőre még több legyen. Ez természetesen aztán a munkásság reálbérének a növekedését jelenti. Ezért igen fontos a politikai oktatásban ennek a kérdésnek a magyarázása. Zsák elvt A* s: Megemlítette a Janza elvtárs a tanácsválasztás kérdését is* Meg kell mondanom, hogy eddig az a megállapításunk, :Dgy a jelol©gyülésekre főleg az öreg mamák jönnek el, de nem igen látni üzemi dolgozókat. Ez abból adódik, hogy az üzemekben nem eléggé foglalkozik a pártszervezet ezzel a kérdéssel. Arra kérnem cn az üzemi pártszervezeteket vezetőit, hogy foglalkozzanak olyan értelemben a dolgozókkal, hogy azok jöjjenek el a jelölőgylilésekre, hiszen ők i£ annak a körzetnek választó kerületnek a lakói és nekik is érdeklik, kik lesznek megválasztva. Juhász elvtársnő: Janza elvtárs feltárta a hibákat és ezeket mi el is ismerjük. Azonban meg kell mondani, hogy a körzeti titkárok i£en lazán kezelik az oktatás kérdését. Pl. megkaptuk a kerülettől, hogy lépjürk érintkezésbe a körzeti titkárokkal. Mi a kezdeti lépéseket meg is tettük és vártuk az értesítést az oktatás beindulásáról stb. de még eddig nem kaptunk semmit. Sokszor előfordul, hogy mi az összefoglalóra, vagy az ismerkedésre nem kapunk meghívót, holott mi vagyunk a propagandisták. Én arra kérem az elv társakat, hogy ilyen többet ne forduljon elő. Szabó elvtárs: Én a Pártbizottság felé bírálatot gyakorolnék az 'ezekben a per— cekben elkövetett hiba miatt, A PVB részéről kérték az úttörőket, hogy jelenjenek meg itt és egy műsorral szórakoztassák az elvtársakat. — 9 — ^y i -v—v. - 0 y—'
